Wikilibros:Café/Archivo/2014

De Wikilibros, la colección de libros de texto de contenido libre.
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Aviso: Este es un café que está archivado. Contiene conversaciones pasadas. Si desea iniciar una nueva conversación o ver las conversaciones actuales por favor diríjase a Wikilibros:Café

Sumario

Encuesta de opinión en Commons: ¿Debería Wikimedia dar soporte a vídeo MP4?

Disculpen por enviar este mensaje sólo en inglés. Por favor, tradúzcanlo si fuese necesario para ayudar a su comunidad.

El equipo multimedia de la Fundación Wikimedia está interesado en conocer la opinión de la comunidad sobre la posibilidad de incluir soporte para el formato de vídeo MP4. Este estándar de vídeo digital es ampliamente usado en todo el mundo para grabar, editar y visionar vídeos en teléfonos móviles, ordenadores de sobremesa y dispositivos de vídeo doméstico. Es también conocido como H.264/MPEG-4 o AVC.

El soporte para el formato MP4 podría facilitar a nuestros usuarios tanto el visionado como la contribución con vídeos en Wikipedia y otros proyectos Wikimedia -- y los archivos de vídeo podrían facilitarse en varios formatos en nuestros sitios, por lo que podríamos seguir soportando los formatos libres actuales (w:WebM y Ogg Theora).

Sin embargo, MP4 no es un formato libre, por lo que emplear un formato propietario supondría una alteración en nuestra práctica actual de sólo emplear formatos libres -- incluso cuando las licencias ofrezcan cláusulas legales aceptables y sólo requieran pequeñas tasas.

Agradeceríamos que nos comunicasen su opinión tanto favorable como contraria al soporte de MP4. Nuestra encuesta presenta ambos puntos de vista, tanto a favor como en contra del soporte de MP4, basada en opiniones que hemos visto en nuestros debates con la comunidad y con los miembros del equipo.

Por favor, participe en esta encuesta y comparta su punto de vista.

Todos los usuarios son bienvenidos al debate, tanto si son activos en Commons, en Wikipedia, en otros proyectos Wikimedia o en cualquier sitio que use contenidos de nuestro repositorio multimedia libre.

También son bienvenidos a unirse mañana al chat en IRC en horas de oficina, este jueves 16 de enero a las 19:00 UTC, si desea debatir este proyecto con nuestro equipo y otros miembros de la comunidad.

Estamos interesados en un debate constructivo con usted, para poder tomar juntos una decisión mejor fundamentada sobre este tema tan importante.

Keegan (WMF) (talk) 06:46 16 ene 2014 (UTC)

(Traducido por Akhram (comentarios) 17:25 16 ene 2014 (UTC))

Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?

I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.

The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.

Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).

However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.

We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.

Please join this RfC -- and share your advice.

All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.

You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.

We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) 06:46 16 ene 2014 (UTC)

Amendment to the Terms of Use

Trademark discussion

Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk)

Call for comments on draft trademark policy

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

I Encuentro de Wikimedistas de Costa Rica

¡Saludos! Paso a comunicaros que en Costa Rica hemos realizado nuestro I Encuentro de Wikimedistas, el cual también fue la primera reunión oficial de la Asociación Wikimedia Costa Rica. Esperamos que este pequeño paso se convierta en un gran avance para la formación del capítulo. Ralgis (discusión) 08:41 4 mar 2014 (UTC)

Proposed optional changes to Terms of Use amendment

Hello all, in response to some community comments in the discussion on the amendment to the Terms of Use on undisclosed paid editing, we have prepared two optional changes. Please read about these optional changes on Meta wiki and share your comments. If you can (and this is a non english project), please translate this announcement. Thanks! Slaporte (WMF) 21:55 13 mar 2014 (UTC)

Libros de historia

Acabo de toparme con el libro «Historia de México». Es un libro muy interesante, pero dudo sobre su relevancia en este proyecto. Wikilibros es un proyecto de manuales u otros libros didácticos, entonces ¿la historia de una nación califica como tal? Considero que un sendo libro de historia, posiblemente con el tipo de datos que existirían en Wikipedia, incumple la política de que Wikilibros no es una macropedia. Ralgis (discusión) 03:56 30 mar 2014 (UTC)

Creo que en teoría si pueden tener cabida, como manuales pedagógicos sobre temas de historia. No es lo mismo un artículo enciclopédico sobre la Historia de México que un manual que destaca aspectos sobre otros, hace breves análisis sobre personajes, hechos destacadados, etcétera. Ahora bien, en la práctica la mayoría de los libros de historia que tenemos aquí no cumplen la teoría, son poco pedagógicos y muy de explicaciones largas, poco adecuadas. En resumen, creo que tienen cabida pero su contenido debe modificarse y acercarse más a otros libros como Historia de Europa. Otro debate es si hace falta tantos libros específicos sobre historia (el de europa, Historia del siglo XX, Historia de España-Historia contemporánea de España). Un saludo, --Morza (sono qui) 13:06 30 mar 2014 (UTC)

Tech News: 2014-14

09:20 31 mar 2014 (UTC)

Tech News: 2014-15

08:00 7 abr 2014 (UTC)

Tech News: 2014-16

07:18 14 abr 2014 (UTC)

¿Para que sirve Wikilibros?

Hola, soy nuevo en Wikilibros y quisiera saber para que sirve y como podría ayudar en Wikilibros...

Me gustaría ser de utilidad en este proyecto hermano a Wikipedia, asi que espero no estar molestando por estos lados y también espero que algún(a) usuari@ me pueda ayudar...

Gracias y adiós... --♣ The Monster Ball Tour ♣ (discusión) 19:30 15 abr 2014 (UTC)

¡Hola! Wikilibros es un proyecto enfocado en crear libros divulgativos (libros de texto, manuales). A diferencia de Wikipedia no trabajamos con artículos concretos si no con grandes libros y con sus páginas correspondientes. Por ejemplo si vamos al libro de Lanzamiento de martillo, verás que es muy diferente al artículo de Wikipedia (w:Lanzamiento de martillo): no se trata de dar una visión enciclopédica de un tema si no explicar como se lanza el martillo, la técnica, las reglas... Y en otros temas igual, hay que explicar como si fuese un manual de escuela, y se puede hacer de todo: de idiomas, de historia, más de deportes, de ingeniería, de informática, artes culinarias y en fin, cualquier tema que pueda tener relevancia (incluso aunque no parezca académico como guías de videojuegos). Lo más importante es saber lo que no somos: no hacemos libros de ficción ni ensayos colaborativos, no profundizamos en temas específicos pues para eso está wikipedia, etcétera. Somos un proyecto pequeño, por lo que cualquier ayuda es más que bienvenida. Anímate a mejorar cualquier libro o a crear desde cero de un tema que consideres que puedes aportar o simplemente ayúdanos a controlar el vandalismo. Cualquier ayuda que necesites pidémela a mi o directamente en el café y no tengas miedo a no cumplir desde el principio todas las normas de estilo del proyecto, no hay mucho movimiento y será fácil corregir y mejorar desde el primer momento. Un saludo, --Morza (sono qui) 20:05 15 abr 2014 (UTC)

Tech News: 2014-17

08:34 21 abr 2014 (UTC)

Tech News: 2014-18

07:22 28 abr 2014 (UTC)

Tech News: 2014-19

07:29 5 may 2014 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, Marzo de 2014.

Resumen del informe de la Fundación Wikimedia y del informe de ingeniería de la Fundación para el mes de Marzo de 2014, con una selección de otros eventos importantes del movimiento Wikimedia
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 05:47 6 may 2014 (UTC)

Tech News: 2014-20

06:00 12 may 2014 (UTC)

Tech News: 2014-21

07:18 19 may 2014 (UTC)

Media Viewer


Greetings, my apologies for writing in English.

I wanted to let you know that Media Viewer will be released to this wiki in the coming weeks. Media Viewer allows readers of Wikimedia projects to have an enhanced view of files without having to visit the file page, but with more detail than a thumbnail. You can try Media Viewer out now by turning it on in your Beta Features. If you do not enjoy Media Viewer or if it interferes with your work after it is turned on you will be able to disable Media Viewer as well in your preferences. I invite you to share what you think about Media Viewer and how it can be made better in the future.

Thank you for your time. - Keegan (WMF) 21:29 23 may 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!


Tech News: 2014-22

08:29 26 may 2014 (UTC)

Tech News: 2014-23

08:07 2 jun 2014 (UTC)

Tech News: 2014-24

07:39 9 jun 2014 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, abril de 2014

Noticias destacadas del informe de la Fundación Wikimedia y del informe de ingeniería de Wikimedia para el mes de abril de 2014 con una selección de otros importantes eventos del movimiento Wikimedia
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 23:59 9 jun 2014 (UTC)

Tech News: 2014-25

07:13 16 jun 2014 (UTC)

Media Viewer is now live on this wiki


Media Viewer lets you see images in larger size

Greetings— and sorry for writing in English, please translate if it will help your community,

The Wikimedia Foundation's Multimedia team is happy to announce that Media Viewer was just released on this site today.

Media Viewer displays images in larger size when you click on their thumbnails, to provide a better viewing experience. Users can now view images faster and more clearly, without having to jump to separate pages — and its user interface is more intuitive, offering easy access to full-resolution images and information, with links to the file repository for editing. The tool has been tested extensively across all Wikimedia wikis over the past six months as a Beta Feature and has been released to the largest Wikipedias, all language Wikisources, and the English Wikivoyage already.

If you do not like this feature, you can easily turn it off by clicking on "Disable Media Viewer" at the bottom of the screen, pulling up the information panel (or in your your preferences) whether you have an account or not. Learn more in this Media Viewer Help page.

Please let us know if you have any questions or comments about Media Viewer. You are invited to share your feedback in this discussion on MediaWiki.org in any language, to help improve this feature. You are also welcome to take this quick survey in English, en français, o español.

We hope you enjoy Media Viewer. Many thanks to all the community members who helped make it possible. - Fabrice Florin (WMF) (talk) 21:54 19 jun 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Tech News: 2014-26

07:20 23 jun 2014 (UTC)

Aprendizajes

¿Puedo poner cualquier aprendizaje? aprendizajes para saber la hora, números, letras, etc. Thegastiinthedark (discusión) 00:01 27 jun 2014 (UTC)

Hola, si, puedes escribir manuales o material divulgativo sobre temas muy básicos. Tenemos un proyecto para eso, Wikichicos donde creo que es mejor encajarían los temas que comentas. --Morza (sono qui) 13:35 27 jun 2014 (UTC)

Tech News: 2014-27

06:53 30 jun 2014 (UTC)

Tech News: 2014-28

07:07 7 jul 2014 (UTC)

Tech News: 2014-29

07:48 14 jul 2014 (UTC)

HOLA AMIGOS ENCANTADA DE CONOCERLOS --SALUDOS A TODOS AQUI RECIBIENDO EL WIKI -DESDE YA MUCHAS GRACIAS ,POR LOS BUENOS MOMENTOS QUE PASO CON USTEDES - HOY ABRI ESTE ESPACIO , COMO SE LOS AGRADEZCO --PODRE COMENTAR VARIAS COSAS QUE ME INTEREZAN --NB

NUEVAMENTE COMUNICO QUE ESTE ESPACIO ES PARA COMENTARIOS QUE TENEMOS (RIGUROSA CURIOSIDAD) ASI LO TENGO sALUDOS A TODOS

Tech News: 2014-30

07:41 21 jul 2014 (UTC)

Estoy en un sitio nuevo, que desconocia por copleto

Tech News: 2014-31

08:09 28 jul 2014 (UTC)

Plantilla Enobras

Estaba revisando algunos artículos y me percaté de que hay varios que han sido abandonados por sus autores (algunos de años y otros de meses), pero mantuvieron la plantilla Enobras.

Así que agregué el siguiente código para poder categorizar los artículos abandonados:


{{#ifexpr: {{días desde | {{REVISIONTIMESTAMP}} }}<30|| [[Categoría:Artículos que no han sido editados en 30 días]] }}


Resultó en esta categoría (todavía no ha sido creada, pero ya se han categorizado los artículos hacia ella): Categoría:Artículos que no han sido editados en 30 días

-Página principal(vis-à-vis) 20:56 2 ago 2014 (UTC)

Muchas gracias, me parece que será útil. He creado la categoría Categoría:Wikilibros:Artículos que no han sido editados en 30 días, y he añadido el "Wikilibros" en la plantilla {{Enobras}}. Cordialmente, Savh (w) 12:55 3 ago 2014 (UTC)
Sugeriría cambiar el formato de uso de la plantilla hacia uno más estricto. Por ejemplo, se podría editar la fórmula para que luego de 30 días automáticamente la plantilla se cambie ha la plantilla de borrado. PD: Le he agregado un contador de días restantes a la plantilla actual. --Página principal(vis-à-vis) 15:18 3 ago 2014 (UTC)

Tech News: 2014-32

07:37 4 ago 2014 (UTC)

editor de texto wikEd.

Hola: Por favor, ¿algún usuario con permisos podría importar el editor de texto wikEd? Así podríamos activarlo en las preferencias. Creo que sería bastante útil. Un saludo--Ortisa (discusión) 17:56 16 jul 2014 (UTC) - hola usuario (( ortisa ) aca nb creo que continuaremos -espero que sea para bien mi pequeño manual --saludos

Lo he importado, pero desconozco su uso y no lo he probado. Espero que esté bien. Cordialmente, Savh (w) 13:05 3 ago 2014 (UTC)
Savh, cuando lo activas en Preferencias, muestra los códigos en el editorwiki resaltados. Era el editor en el que más se me hacía fácil editar algo; creí que lo habían borrado ya definitivamente.--Página principal(vis-à-vis) 13:24 3 ago 2014 (UTC)
Gracias por importarlo. Yo ya lo estoy usando y funciona bien--Ortisa (discusión) 17:32 7 ago 2014 (UTC)

Discusiones

Estaba pensando en qué tan viable sería agregar esta extensión a la wiki:

[343]

Tiene varias opciones además de las que se ven a simple vista. Puede autoarchivar los mensajes, la forma en la que se responde a un mensaje es más rápida y efectiva, no es necesario colocar una firma al final de cada escrito y, lo mejor de todo, te notifica al instante cuando alguien ha respondido a un hilo que tú hayas creado o dejado un mensaje.

Ejemplo de uso:

[344]

a favor A favor Más legible, más compacto, más fácil de usar que texto wiki plano. No habría que preocuparse por firmar, se respondería más rápido, entre otras ventajas que le veo... lo único que aquí en Wikilibros no hay mucha actividad, pero algún día eso tiene que cambiar, no? Saludos.--Jcaraballo 18:01 6 ago 2014 (UTC)
Vaya, parece que la extensión ya no está en funcionamiento, una lástima, pero parece que viene otra más interesante en camino.--Jcaraballo 18:28 6 ago 2014 (UTC)

Tech News: 2014-33

07:43 11 ago 2014 (UTC)

Flood flag

Para evitar inundar los cambios recientes con las 200 páginas que hay que borrar, solo redirecciones innecesarias por páginas mal nombradas, me doy el flag de pseudobot mientras las borro. No haré ninguna otra edición y en cuanto termine me lo quitaré. --Morza (sono qui) 15:24 15 ago 2014 (UTC)

También se lo he dado a Taichi (disc. • contr.) que había empezado a borrar las 200 páginas. Ya hemos terminado así que he retirado ambos flags de pseudobot. --Morza (sono qui) 15:52 15 ago 2014 (UTC)
Gracias a ambos por borrar. Saludos.--Jcaraballo 16:17 15 ago 2014 (UTC)

Tech News: 2014-34

07:16 18 ago 2014 (UTC)

De esto que nos venden como novedades técnicas hay que destacar lo que dice de pasada de "superprotección". En resumen permite que la fundación wikimedia (de la que dependemos todos los proyectos) edite páginas unilateralmente e impida a las comunidades editarlas (tantos a usuarios de a pie como administradores). Parece ser que la cuestión de fondo es que la Fundación pueda imponer funcionalidades técnicas (como un editor visual por defecto) aunque la comunidad lo rechace. Aquí podéis leer una carta dirigida a la Fundación en contra de esta medida que puede firmar cualquier usuario que este de acuerdo. --Morza (sono qui) 14:34 21 ago 2014 (UTC)

Letter petitioning WMF to reverse recent decisions

The Wikimedia Foundation recently created a new feature, "superprotect" status. The purpose is to prevent pages from being edited by elected administrators -- but permitting WMF staff to edit them. It has been put to use in only one case: to protect the deployment of the Media Viewer software on German Wikipedia, in defiance of a clear decision of that community to disable the feature by default, unless users decide to enable it.

If you oppose these actions, please add your name to this letter. If you know non-Wikimedians who support our vision for the free sharing of knowledge, and would like to add their names to the list, please ask them to sign an identical version of the letter on change.org.

-- JurgenNL (talk) 17:35 21 ago 2014 (UTC)

Process ideas for software development

’’My apologies for writing in English.’’

Hello,

I am notifying you that a brainstorming session has been started on Meta to help the Wikimedia Foundation increase and better affect community participation in software development across all wiki projects. Basically, how can you be more involved in helping to create features on Wikimedia projects? We are inviting all interested users to voice their ideas on how communities can be more involved and informed in the product development process at the Wikimedia Foundation. It would be very appreciated if you could translate this message to help inform your local communities as well.

I and the rest of my team welcome you to participate. We hope to see you on Meta.

Kind regards, -- Rdicerb (WMF) talk 22:15 21 ago 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Evaluación de contenidos terminada

La evaluación de los libros que tiene Wikilibros, que empezó en 2011, por fin puede darse por concluida. Al menos en su primera fase que era la de localizar todos los libros y borrar aquellos que no cumplieran con los criterios mínimos para no ser borrados (derechos de autor, estructura mínima, no ser investigaciones originales, relevancia mínima, etcétera). Lo primero es felicitar a todos los que habéis contribuído a esta evaluación en estos tres años, que aunque lenta ha sido concienzuda y hemos conseguido limpiar gran parte del contenido inadecuado. Ahora queda la parte más difícil ya que gran parte de los libros siguen teniendo una calidad baja por estar incompletos, sin paginar, con una estructura muy básica o tener importantes problemas de verificabilidad o relevancia. En la categoría de mantenimiento se muestra parte del trabajo que hacer: las hojas sueltas, que muchas podrían encajar en libros ya existentes; los libros sin paginar que en muchos casos solo hay que trasladar el contenido de la página principal a subpáginas; los libros de dudosa cabida que habría que plantear probablemente consultas de borrado para la mayoría; los libros sin plan de desarrollo, también de dudosa cabida por no tener apenas contenido ni una idea de como desarrollarlo; los libros sospechosos de ser fuente primaria; las hojas fusionables; las páginas mal nombradas y los libros sin referencias. Lamentablemente, además de crear y mejorar el contenido sigue habiendo muchísimo trabajo de mantenimiento pendiente. --Morza (sono qui) 16:49 12 ago 2014 (UTC)

Bueno, iremos poco a poco y sin desanimarnos. Yo también reconozco su trabajo a los que han limpiado el wiki de materiales que no eran adecuados porque es una tarea poco gratificante. Un saludo --Ortisa (discusión) 18:02 13 ago 2014 (UTC)
Muchas gracias a todos por colaborar. Yo he estado un poco desconectado pero en corto tiempo regreso.--::Swazmo w■ 03:49 27 ago 2014 (UTC)

Tech News: 2014-35

09:21 25 ago 2014 (UTC)

Colaboración

Hola: He comenzado un nuevo libro: Wikichicos/Los doce trabajos de Hércules e invito a todos los usuarios que quieran para que intervengan el él, redactando alguno de los trabajos pendientes o corrigiendo lo que ya está hecho. Así quizás resultaría un libro mejor, pues la redacción no es mi fuerte. Saludos --Ortisa (discusión) 10:49 25 ago 2014 (UTC)

Las historias están entretenidas. --Página principal(vis-à-vis) 00:06 27 ago 2014 (UTC)

Falta de recetas en el recetario

Hola, quería notificar que e estado buscando recetas que tengan que ver con ganzo, pato y/u oca, pero no aparece absolutamente nada... Si es que alguien tiene una receta del tipo, por favor pónganla en el recetario y notifíquenme sobre ello.

Adios. --190.110.141.1 15:21 29 ago 2014 (UTC)

Tech News: 2014-36

07:48 1 sep 2014 (UTC)

Subvenciones para mejorar tu proyecto

¡Hola!. El Programa de Subvenciones Individuales está aceptando propuestas de financiamiento de nuevos experimentos y estudios desde el 1° hasta el 30 de septiembre. Tu idea puede mejorar los proyectos de la Fundación Wikimedia con una nueva herramienta o gadget, permitir construir y consolidar la comunidad, investigar acerca de un tema importante, o cualquier cosa que no hallamos pensado.
Ya sea que necesites USD 200 o USD 30.000, las subvenciones pueden cubrir el costo de de desarrollo de tu proyecto, además de contratar a alguien para ayudarte.

¡Saludos! Superzerocool (discusión) 12:56 3 sep 2014 (UTC)

¿Aquí se escriben libros o recetas?

Hola, tengo una pregunta, ¿en wikilibros se escriben libros o recetas?... Jade! (discusión) 19:54 3 sep 2014 (UTC)

Hola Jade!, la respuesta es... ambas cosas. Me explico, Wikilibros en un espacio para libros divulgativos de todo tipo. Es decir, manuales académicos, manuales deportivos explicando sus reglamentos, material adptado para niños e incluso solo con dibujos, libros para aprender idiomas, guías de todo tipo (de videojuegos hasta de sagas de libros o lo que se te ocurra con un mínimo de relevancia menos de viajes que para eso esta wikiviajes) y, por supuesto, recetas. Todas nuestras recetas se incluyen en un gran libro de ellas, nuestro recetario. Como verás no solo hay recetas, también se habla de instrumentos de cocina, técnicas, etcétera aunque sin duda lo que más hay son recetas. Si quieres hacer recetas sigue las instrucciones que verás en la página del recetario, abajo. Si quieres hacer libros divulgativos o mejorar alguno de los existentes, ¡adelante!. Un saludo, --Morza (sono qui) 16:24 4 sep 2014 (UTC)

Tech News: 2014-37

09:33 8 sep 2014 (UTC)

Búsqueda interwiki mediante Cirrus

Hola. Sorry for writing in English, but see the proposal in Spanish (propuesta en español): w:Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual#B.C3.BAsqueda_interwiki_mediante_Cirrus. Example on Italian projects: w:it:special:search/~Norvegese. It would attract more users to Wikibooks from Wikipedia. PiRSquared17 (discusión) 20:19 13 sep 2014 (UTC)

Tech News: 2014-38

08:34 15 sep 2014 (UTC)

Tech News: 2014-39

09:04 22 sep 2014 (UTC)

Fusionar plantillas

Hola, revisando la categoría Categoría:Wikilibros:Fusionar me percaté de que tenemos 3 plantillas para indicar que un libro está en desarrollo: {{en desarrollo}}, {{enobras}} y {{planear desarrollo}}. ¿No sería mejor fusionarlas y crear una única plantilla de desarrollo? También en un hilo más arriba se mencionó agregar una categoría de wikilibros que llevan más de 30 días sin editar, lo cual me pareció útil, pero ahora me encuentro con la plantilla {{libro abandonado}}, que, en un proyecto en que una buena cantidad de libros han quedado a mitad por estar abandonados... no sé si me entienden. Opiniones? Saludos.--Jcaraballo 02:45 23 ago 2014 (UTC)

Uf, por lo que veo llevamos desde 2006, 2004 y 2007 con cada plantilla... En fin, totalmente de acuerdo con fusionarlas o simplemente dejar solo la de enobras que es la única realista. Porque la primera de en desarrollo la podríamos poner en todos los libros menos tres y la de planear desarrollo no tiene mucho sentido tampoco. Lo de libro abandonado también es algo que tendría con más usuarios, con la cantidad de libros abandonados que hay y los usuario que somos es una categoría superflua. Un saludo, --Morza (sono qui) 10:12 23 ago 2014 (UTC)
Ha pasado un tiempo y nadie más opina... entonces, que se fusionen las plantillas en {{enobras}}, que {{en desarrollo}} quede como redirección y que se elimine {{libro abandonado}}? Saludos...--Jcaraballo 23:56 13 sep 2014 (UTC)
Pues si, nadie más opina así que podemos entender que no hay nadie en desacuerdo. Esta tarde empiezo a limpiar las plantillas de los artículos para eliminarlas o cambiarlas. Un saludo, --Morza (sono qui) 10:43 15 sep 2014 (UTC)

He borrado directamente libro abandonado y planear desarrollo, no había nada que fusionar y solo la tenía un artículo cada uno. Queda fusionar enobras y endesarrollo y viendo las páginas donde están incluidas creo que también habría que hacer algo de limpieza, por lo que veo están en unas 150 páginas entre las dos y es evidente que ahora mismo nadie está trabajando en 150 páginas así que la plantilla sobrará en muchos lados. Los que tenían la de enobras si están listado en esta categoría pero los de endesarrollo no (y hay más artículos con esa plantilla que la de enobras). --Morza (sono qui) 14:11 15 sep 2014 (UTC)

Son 124 páginas en total, en las que nadie está realmente trabajando... como son pocas se les puede eliminar la plantilla manualmente, o usar un bot si se prefiere. Sobre fusionar las plantillas, voy a sustituir la de en desarrollo por la de enobras (por lo que has dicho más arriba), que se fusionen y que enobras quede como redirección a en desarrollo. Saludos.--Jcaraballo 16:13 24 sep 2014 (UTC)
Intento ponerme esta tarde a eliminar la plantilla de donde no corresponda, tampoco son muchos y creo que se puede hacer a mano. --Morza (sono qui) 10:38 25 sep 2014 (UTC)

Tech News: 2014-40

09:44 29 sep 2014 (UTC)

Tech News: 2014-41

06:10 6 oct 2014 (UTC)

Tech News: 2014-42

08:53 13 oct 2014 (UTC)

Tech News: 2014-43

13:47 20 oct 2014 (UTC)

Meta RfCs on two new global groups

Hello all,

There are currently requests for comment open on meta to create two new global groups. The first is a group for members of the OTRS permissions queue, which would grant them autopatrolled rights on all wikis except those who opt-out. That proposal can be found at m:Requests for comment/Creation of a global OTRS-permissions user group. The second is a group for Wikimedia Commons admins and OTRS agents to view deleted file pages through the 'viewdeletedfile' right on all wikis except those who opt-out. The second proposal can be found at m:Requests for comment/Global file deletion review.

We would like to hear what you think on both proposals. Both are in English; if you wanted to translate them into your native language that would also be appreciated.

It is possible for individual projects to opt-out, so that users in those groups do not have any additional rights on those projects. To do this please start a local discussion, and if there is consensus you can request to opt-out of either or both at m:Stewards' noticeboard.

Thanks and regards, Ajraddatz (talk) 18:04 26 oct 2014 (UTC)

Tech News: 2014-44

05:20 27 oct 2014 (UTC)

Creación del filtro antiabusos nº 17

Hola a todos

Al no existir ningún administrador local activo y en base a la situación que vivimos x-wiki, he procedido a crear el filtro antiabusos nº 17 con el fin de evitar, o al menos intentar, la creación de páginas "spam" sobre "car games" que se está sufriendo de forma global.

Ante todo pedir disculpas si a alguien le puede molestar mi intromisión y el haber utilizado la herramienta de global sysop en Wikilibros, lo he hecho con el fin de ayudar a este proyecto. Desde luego no dudéis en deshacer mi acción si así lo estimáis oportuno.

Para cualquier asunto no dudéis en contactar conmigo. Un saludo. --Alan (talk) 20:03 1 nov 2014 (UTC)

Tech News: 2014-45

17:28 3 nov 2014 (UTC)

Tech News: 2014-46

15:00 10 nov 2014 (UTC)

Global AbuseFilter

Hola.

El Filtro Antiabusos es una extensión de MediaWiki utilizada para detectar patrones de conducta posiblemente abusiva, como los patrones de vandalismo y el spam. En 2013, se activaron los Filtros Antiabusos Globales es una cantidad limitada de wikis, incluyendo Meta-Wiki, MediaWiki.org, Wikispecies y (a inicios de 2014) todos los «wikis pequeños». Recientemente, también se activaron los filtros antiabusos globales en «wikis medianos». Actualmente, estos filtros son administrados por stewards en Meta-Wiki y han demostrado ser muy eficientes en la prevención de ataques de spam masivo en los proyectos Wikimedia. Sin embargo, actualmente no hay una política sobre cómo se debe administrar los Filtros Antiabusos globales, aunque hay propuestas. Hay una petición de comentarios en curso acerca de una política que rija el uso de los Filtros Antiabusos globales. Mientras tanto, los wikis pueden optar por no utilizar el Filtro Antibusos global. Los wikis que lo hagan pueden añadir una solicitud en esta lista en Meta-Wiki. Hay más detalles en esta página en Meta-Wiki. Si tiene preguntas, siéntase libre de preguntar en m:Talk:Global AbuseFilter.

Gracias,

PiRSquared17, Glaisher — 17:34 14 nov 2014 (UTC)

Tech News: 2014-47

18:28 17 nov 2014 (UTC)

VisualEditor coming to this wiki as a Beta Feature

VE as BetaFeature.png

Hello. Please excuse the English. I would be grateful if you translated this message!

VisualEditor, a rich-text editor for MediaWiki, will soon be available on this wiki as a Beta Feature. The estimated date of activation is Wednesday, 26 November.

To access it, you will need to visit the Funciones en pruebas page after the deployment and tick the box next to "Edición visual". (If you have enabled the "Activar automáticamente las funciones en pruebas nuevas" option, VisualEditor will be automatically available for you.) There will also be a "⧼Visualeditor-preference-language-label⧽" that you can enable if you need it.

Then, you just have to click on "Editar" to start VisualEditor, or on "Editar código" to edit using wikitext markup. You can even begin to edit pages with VisualEditor and then switch to the wikitext editor simply by clicking on its tab at any point, and you can keep your changes when doing so.

A guide was just published at mediawiki.org so that you can learn how to support your community with this transition: please read and translate it if you can! You will find all the information about the next steps there. Please report any suggestions or issues at the main feedback page. You will also receive the next issues of the multilingual monthly newsletter here on this page: if you want it delivered elsewhere, for example at your personal talk page, please add the relevant page here.

Thanks for your attention and happy editing, Elitre (WMF) 18:12 21 nov 2014 (UTC)

VisualEditor coming to this wiki as a Beta Feature (errata)

Tech News: 2014-48

19:31 24 nov 2014 (UTC)

Changes to the default site typography coming soon

This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:

  • April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
  • April 3rd: Wikipedias will see this change live

This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users.

For more information:

-- Steven Walling (Product Manager) on behalf of the Wikimedia Foundation's User Experience Design team 12:53 14 dic 2014 (UTC)

Change in renaming process

Part or all of this message may be in English. Please help translate if possible.

-- User:Keegan (WMF) (talk) 9 September 2014 16.22 (UTC)

Tech News: 2014-50

17:10 8 dic 2014 (UTC)

Votación para retirar permisos a robots inactivos

Os aviso que he abierto la votación Wikilibros:Votaciones/2014/Robots inactivos. Un saludo. — Marco Aurelio (disc.) 12:51 14 dic 2014 (UTC)

Tech News: 2014-51

16:43 15 dic 2014 (UTC)

Nawayat

Hola a todos:

Me dispongo a borrar el libro Nawayat, no tiene referencias y no he encontrado ningún artículo que lo avale. ::Swazmo w■ 05:38 18 dic 2014 (UTC)

A favor, tras leer Nawayat/Introducción y lo que comentas. — Marco Aurelio (disc.) 14:16 19 dic 2014 (UTC)

Felices fiestas!!

Para no tener que mandar mensajes a c/u de ustedes, los saludo acá y propongo un brindis para despedir este 2014 y en espera de un próspero 2015 Esteban (discusión) 13:10 22 dic 2014 (UTC)

Reflets de France Cidre.jpg
Muchas gracias Esteban. Feliz Navidad y próspero año nuevo 2015 para tí y los tuyos. Que éste venga cargado de paz y cosas buenas para todos. Un abrazo, — Marco Aurelio (disc.) 14:11 22 dic 2014 (UTC)

Tech News: 2014-52

16:52 22 dic 2014 (UTC)

Nueva portada

Hola a todos:

Ahora que tengo unos días libres quiero proponer una nueva portada para el proyecto. ¿Alguien tiene algunas ideas? ::Swazmo w■ 03:05 20 dic 2014 (UTC)

Hola:
Creo que la portada está muy cargada de letra. Quizás necesite más imágenes y menos títulos de libros. No tengo ni idea de plantillas ni de programación, así que no puedo ayudar en la remodelación. Solo comentar lo anterior y animar a los que sepan a que hagan lo que les parezca mejor. Ya sabemos el lema de se valiente y edita lo que te parezca que puedes mejorar. Saludos a todos Ortisa (discusión) 11:11 24 dic 2014 (UTC)
Gracias Ortisa por las recomendaciones, las tendré en cuenta, en breve voy a mostrarles mis propuestas. ::Swazmo w■ 01:03 27 dic 2014 (UTC)

VisualEditor News #10—2014

18:59 26 dic 2014 (UTC)

Tech News: 2015-01

16:51 29 dic 2014 (UTC)