Ir al contenido

Usuario discusión:MarcoAurelio/Archivos/2015

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
Añadir tema
De Wikilibros, la colección de libros de texto de contenido libre.


¡Feliz año nuevo!

[editar]

Hola, Marco Aurelio, yo también te deseo un feliz Año Nuevo. -- 16:38 3 ene 2015 (UTC)

Administrador

[editar]

Hola Marco Aurelio:

Muchas gracias por la confianza que muestras en mí pero creo que aún no domino algunas tareas que deben hacer los administradores, como fusionar, renombrar y otras. Más adelante quizás sí. Un saludo y buen trabajo. Ortisa (discusión) 18:16 8 ene 2015 (UTC)Responder

Re: Administrador

[editar]

Bueno, si realmente el proyecto me necesita como administrador estoy dispuesto a asumir la responsabilidad y la mayor implicación que ello supondría, pero sólo si realmente es necesario, quiero decir, si hacen falta más administradores urgentemente, en caso contrario no.

Por cierto, me alegro de que vuelvas a presentar tu candidatura a steward :) Syum90 (discusión) 17:32 30 ene 2015 (UTC)Responder

Plantilla:Políticas

[editar]

Hola, ¿qué te parece si adapto esta plantilla de navegación para las políticas de Wikilibros?

Por cierto, suerte en las elecciones a steward.--Syum90 (discusión) 09:33 9 feb 2015 (UTC)Responder

Hecho Hecho Echa un vistazo a ver si le falta o le sobra algo. Quizás haya que incluirla en algunas páginas más, en algunas no he podido por estar protegidas. Saludos.--Syum90 (discusión) 12:40 9 feb 2015 (UTC)Responder

Re:Bot

[editar]

Taichi se me adelanto, es que estoy de vacacionesEsteban (discusión) 15:23 11 feb 2015 (UTC)Responder

Plantilla:A Wikipedia

[editar]

Hola Marco, ¿qué me puedes decir sobre ésto?

Por cierto, el permiso de verificador se llama finalmente “patrullero”. Un saludo.--Syum90 (discusión) 11:24 27 mar 2015 (UTC)Responder

Gràcies @Syum90: He comentado en el café sobre tu cuestión. En relación con los nombres, como gustéis. El nombre se puede cambiar localmente editando el mensaje de MediaWiki correspondiente en caso de desearse otro distinto. Lo importante es la configuración del mismo y por lo que veo está perfecto, así que esto es sólo una cuestión de nomenclatura :) Un saludo. -- MarcoAurelio (d) 18:39 30 mar 2015 (UTC)Responder
Bueno, atendiendo a lo que me indicas sobre la plantilla en cuestión, he creado la categoría Categoría:Wikilibros:Trasladar a Wikipedia para la plantilla, he indicado en el otro procedimiento que está obsoleto y ha sido sustituido por el empleo de ésta y he hecho los cambios pertinentes en Recentchangestext. Respecto a los nombres de los permisos a mí me da exactamente igual uno que otro, mi opinión es mantener siempre el nombre que viene por defecto. Saludos.--Syum90 (discusión) 14:14 31 mar 2015 (UTC)Responder

Votaciones para las nuevas políticas

[editar]

Hola MA, aunque estoy de acuerdo contigo en que no sería necesaria una votación formal para la aprobación de la nueva política de autoverificados y patrulleros, ya que, como dices, los cambios que introduce son pequeños, he considerado lanzar esta votación para que su legitimidad no pueda ser en ningún caso puesta en duda en el futuro por nadie; aquí está la votación.

En cuanto a las otras nuevas políticas que estamos considerando, creo que podríamos esperar unos días, como una semana más o menos, por si algún usuario desea introducir alguna enmienda, para después lanzar votaciones para todas ellas simultáneamente. Espero tu opinión al respecto. Saludos.--Syum90 (discusión) 08:21 6 abr 2015 (UTC)Responder

RE:Usuario

[editar]

Wow, menudo nombre... veremos qué hace. Gracias por avisar. --Taichi (discusión) 23:48 15 abr 2015 (UTC)Responder

Un par de cuestiones

[editar]

Hola Marco, acudo a ti para realizarte un par de consultas ya que conoces el proyecto mucho mejor que yo:

  1. Este libro lleva varios años con la plantilla {{Libro de dudosa cabida}}, y éste otro con las plantillas {{Libro de dudosa cabida}} y {{Fuenteprimaria}}; me gustaría conocer tu opinión respecto a someter a ambos a consultas de borrado para dirimir definitivamente si deben permanecer en Wikilibros o si por el contrario deben ser borrados.
  2. Este usuario lleva tiempo contribuyendo en Wikilibros, de hecho creo que es quien tiene más ediciones en el proyecto, y no parece que haya habido ningún problema con sus muchas creaciones. Parece tener también un buen historial en otras wikis, por ello quería sondear tu opinión respecto a otorgarle el permiso de autoverificado.

Un saludo.--Syum90 (discusión) 20:40 26 abr 2015 (UTC)Responder

Buenos días @Syum90:
  1. Respecto de los libros, en caso de duda, siempre soy partidario de mandarlos a consulta. El libro de historia carece de referencias y está a medio terminar y el de medicina natural (si es que tal cosa existe) es como poco problemático. Yo los mandaría a CdB.
  2. El usuario realiza buenas contribuciones. Quizá le deberíamos explicar que debería estructurar sus creaciones en subpáginas pues el libro que está creando no se ajusta a la política de nombrado. Si corrige tal cosa, no me opondría a otorgarle el permiso. Por cierto, le otorgué el permiso a Jsmura hace un par de días, ¿objetas a ello?
Un saludo :-) -- MarcoAurelio (d) 09:24 27 abr 2015 (UTC)Responder
De acuerdo, entonces iniciaré consultas de borrado para ambos libros y hablaré con el usuario en cuestión. Por supuesto que no tengo objeciones respecto a Jsmura, yo también estaba considerando otorgarle el permiso. Saludos.--Syum90 (discusión) 10:46 27 abr 2015 (UTC)Responder
Quién puede ayudarme aquí renombrar los capítulos? Saludos! --Thirunavukkarasye-Raveendran (discusión) 11:06 28 abr 2015 (UTC)Responder
Hola Marco, como verás el usuario ha renombrado todo el libro según le he indicado aquí, y ha categorizado todas las páginas; de esta forma creo que ya ha aprendido a nombrar las páginas correctamente. Por cierto, he añadido algunas cosas a Wikilibros:Bibliotecarios procedentes de la Wikipedia que en mi opinión amplían la información y no alteran ninguna norma o procedimiento de Wikilibros, te agradeceré sin embargo que eches un vistazo a los cambios por si hay algo incorrecto. Saludos.--Syum90 (discusión) 07:16 30 abr 2015 (UTC)Responder
Hola Syum90. Gracias por los retoques y por ayudar al usuario a nombrar correctamente el libro. Creo que podemos entregarle ya el permiso de autoverificado. Un saludo. -- MarcoAurelio (d) 14:29 30 abr 2015 (UTC)Responder

Más cuestiones

[editar]

Hola de nuevo Marco, vengo a consultarte algunas cosas más:

  1. Creo que podríamos completar nuestra política de pseudobots con la redacción de la política de la Wikipedia.
  2. Al haber iniciado yo estas consultas de borrado, creo que debe ser otro admin quien las cierre, corrígeme si me equivoco.
  3. Lo mismo que antes, pero respecto a páginas que he marcado como “posible copyvio”, “libro de dudosa cabida”, “infraesbozo”, o cualquier otra plantilla de este tipo. Si no me equivoco las páginas que he marcado con estas plantillas debería borrarlas otro admin después de haber pasado el tiempo necesario para entrar en la categoría de borrado rápido.

Saludos.--Syum90 (discusión) 17:21 3 may 2015 (UTC)Responder

Muy buenas. En lo respectivo a pseudobots, no tengo problemas en complementarla (aunque en mi opinión el texto de eswiki deja algo que desear... hay frases que no tienen sentido en mi opinión, parece una traducción literal de la página de meta). En lo respectivo a las consultas de borrado, siempre he intentado que las cerrase un admin distinto de quien las inició. Con las plantillas de mantenimiento creo que no es necesario y que llegado el día el primero que llegue que lo gestione. Un saludo. -- MarcoAurelio (d) 09:24 4 may 2015 (UTC)Responder
Bueno, ya he añadido y modificado el texto que me parecía pertinente a nuestra política de pseudobots, te agradeceré que eches un vistazo por si hubiera cometido algún error o hubiera modificado de algún modo nuestra política local, mi intención es únicamente ampliar información y describir mejor la herramienta. Respecto a las dos otras cuestiones, gracias por la aclaración. Saludos.--Syum90 (discusión) 17:10 4 may 2015 (UTC)Responder
Gracias Syum90. Me gustan tus modificaciones. He añadido un par más que me parecieron apropiadas. Espero igualmente que me comentes si te parecen apropiadas. Un saludo. -- MarcoAurelio (d) 21:37 4 may 2015 (UTC)Responder
Por supuesto, tus dos modificaciones me parecen perfectas; aunque me ha parecido oportuno realizar otras dos más :-) ahora creo que la redacción es correcta. Saludos.--Syum90 (discusión) 07:44 5 may 2015 (UTC)Responder
Chachi :-) Está perfecto. Un saludo. -- MarcoAurelio (d) 08:27 5 may 2015 (UTC)Responder

Cerrar votación

[editar]

Hola Marco, el día 13 termina el plazo para votar en esta votación, pero yo no podré conectarme de nuevo hasta el día 16 por la tarde o el día 17; por tanto te agradecería que, si puedes, cierres tú la votación a ser posible el mismo día 13 o el 14. Si no te es posible no te preocupes, ya la cerraré yo el 16 o el 17. Un saludo.--Syum90 (discusión) 13:53 11 jun 2015 (UTC)Responder

Mañana en cuanto tenga un rato libre paso y la cierro. Muchas gracias. -- MarcoAurelio (d) 15:51 12 jun 2015 (UTC)Responder
Bueno, al final he podido sacar un rato para cerrar la votación, gracias de todas formas, y muchas gracias también por tus palabras en la votación para GS, es bueno saber que lo que hago en Wikilibros es útil y apreciado. Un saludo.--Syum90 (discusión) 15:57 13 jun 2015 (UTC)Responder
Lo siento, quise hacerlo y finalmente se me pasó. Vuelvo a sentirme mal de nuevo, espero que no sea una recaída. Yo aprecio tu trabajo y como yo creo que todos los que nos pasamos por aquí. Muchas gracias. Un saludo. -- MarcoAurelio (d) 14:10 15 jun 2015 (UTC)Responder
Siento muchísimo lo que me cuentas de tu salud :-( espero que sea pasajero y estés bien cuanto antes, si puedo ayudarte en cualquier cosa por favor házmelo saber, me encantará poder echarte una mano. Por la votación no hay problema, me pude conectar un rato el día 13 que era justo cuando terminaba. Muchas gracias por tu confianza y que te mejores.--Syum90 (discusión) 17:18 15 jun 2015 (UTC)Responder

Especial:FiltroAntiAbusos/20

[editar]

Hola Marco, te agradecería mucho que echaras un vistazo a este filtro por si puedes añadirle mejoras, y para conocer tu experta opinión en el sentido de activarlo o no. Saludos.--Syum90 (discusión) 09:32 29 jul 2015 (UTC)Responder

Muy buenas. He activado el filtro en modo de sólo registro de momento. Es la mejor manera de ver si funciona correctamente sin que los usuarios se vean afectados por posibles falsos positivos. La sintaxis es en principio correcta, y espero que funcione bien. Muchas gracias por traer este filtro. Un saludo. -- MarcoAurelio (d) 11:12 29 jul 2015 (UTC)Responder
De acuerdo, muchas gracias, estaré atento viendo cómo funciona. Saludos.--Syum90 (discusión) 12:36 29 jul 2015 (UTC)Responder

Más sobre filtros

[editar]

Hola de nuevo. He importado algunos filtros más procedentes de Meta que me parece que pueden ser útiles en Wikilibros, por favor échales un vistazo y aplica las modificaciones que consideres; los he activado y puesto en modo de sólo registro. Los nuevos filtros son Especial:FiltroAntiAbusos/21, Especial:FiltroAntiAbusos/22, Especial:FiltroAntiAbusos/23 y Especial:FiltroAntiAbusos/24.

Por otra parte creo lógico incorporar la exención para usuarios confirmados en los filtros en que dicha exención está activada para los autoconfirmados, de manera que he aplicado esta exención en los nuevos filtros que he añadido; por favor verifica que la modificación es correcta. Un saludo.--Syum90 (discusión) 09:36 30 jul 2015 (UTC)Responder

Muy buenas de nuevo. He fusionado los filtros 22 y 23 porque sólo se diferenciaban en el espacio de nombres en los que actuaba, y los he dejado en modo registro (salvo el 23 que lo he desactivado). Si lo que queremos es que haya respuestas del filtro diferentes dependiendo de si el usuario pone el enlace en su PU o PD entonces sí -creo- que necesitaríamos dos filtros. Si esa era tu intención lo revierto a como estaba antes. En relación a lo de los confirmados, hice un pequeño retoque antes de la fusión, porque se puede poner como alternativa &!('autoconfirmed' in user_groups|'confirmed' in user_groups) (o esto o lo otro). Un saludo. -- MarcoAurelio (d) 19:21 31 jul 2015 (UTC)Responder
Yo también estaba pensando en fusionar los filtros 22 y 23 precisamente por esa misma razón, así que como ya lo has hecho tú pues perfecto. En relación a la exención para usuarios confirmados, inicialmente lo hice como tú dices en el filtro 20, pero como no estaba seguro si era correcto lo cambié por la otra sintaxis, que me parece más clara, y por lo que dices entiendo que también es correcta. Por cierto he modificado ligeramente la descripción del filtro 22 para que refleje los cambios que has introducido. Muchas gracias por tu ayuda y aclaraciones. Un saludo.--Syum90 (discusión) 19:54 31 jul 2015 (UTC)Responder
He aplicado también la exención para usuarios confirmados en los filtros 4, 6 y 10. Saludos.--Syum90 (discusión) 10:09 1 ago 2015 (UTC)Responder

RE: No sé...

[editar]

Hola, ya estoy de vuelta de mis mini vacaciones, agradezco sinceramente tus comentarios, ahora a trabajar XD. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 13:08 3 ago 2015 (UTC)Responder

Updated MediaWiki:Gadget-AjaxSysop.js

[editar]

Hi MarcoAurelio. I updated MediaWiki:Gadget-AjaxSysop.js to the latest version of ajax sysop, which updates compatibility with the latest MediaWiki changes and fixes various bugs. Let me know if anything breaks. :) Pathoschild (discusión) 21:22 15 ago 2015 (UTC)Responder

@Pathoschild: Thank you. Everything looks fine. I wonder if I should also be updating MediaWiki:Gadgets-definition with some ResourceLoader or dependencies. Best regards. -- MarcoAurelio (d) 12:30 18 ago 2015 (UTC)Responder
Yep; here's what the script needs: [ResourceLoader|dependencies=mediawiki.util]. Pathoschild (discusión) 13:31 18 ago 2015 (UTC)Responder