Wikilibros:Tablón de anuncios a los bibliotecarios/Archivos/2009

Por favor no edite los contenidos de esta página, es un archivo de discusiones pasadas que se conservan como registro histórico. Use la página principal para solicitar asistencia. Gracias

Causas del ausentismo ciudadano en el Presupuesto Participativo peruano

Estoy inclinado por borrarlo (junto a todas las subpáginas) por fuente primaria, sin cabida y por ciertos asuntos de copyright. ¿Alguien se puede dar una vuelta por el y confirmar las sospechas?. Gracias, — Dferg ☎ 14:22 12 jul 2009 (UTC)

Opino que es de borrado directo amparándonos en Wikilibros:Lo que Wikilibros no es#Un lugar para publicar obras originales. Es una fuente primaria como una catedral (pone hasta el autor) y además, ¡es un libro impreso! y en ningún lugar pone que no tenga copyright. Morza (sono qui) 16:21 12 jul 2009 (UTC)

Mis sospechas se reafirman pues. Procederé a borrarlo ipso facto — Dferg ☎ 16:22 12 jul 2009 (UTC)

 Hecho — Dferg ☎ 16:26 12 jul 2009 (UTC)

Acciones puntuales simplificadas para enfrentar la epidemia de cesáreas en la obstetricia moderna

Parecido caso que el anterior, sólo que esta vez no es tan claro si es o no plagio. El problema es, a mi juicio, que se trata de una clara fuente primaria. Es un trabajo de investigación, no es de contenido didáctico. Es como si se colgara sin más una tésis doctoral. En todo caso podría ir a wikisource pero yo entiendo que este no es su proyecto. ¿Más opiniones? Morza (sono qui) 23:05 14 jul 2009 (UTC)

• Perdón por el retraso, pero estaba de vacaciones. He revisado el libro en cuestión y cuando te encuentras cosas como Acciones puntuales simplificadas para enfrentar la epidemia de cesáreas en la obstetricia moderna/Material y métodos (Nuestro programa de reducción de cesáreas, antes de ser presentado a las autoridades Hospitalarias, fue evaluado por medio de un estudio piloto que hicimos en pacientes privadas que estaban interesadas en tener un parto por vía vaginal, a las cuales sus médicos por alguna razón les habían indicado una cesárea.) no te viene a la cabeza más que fuente primaria (o contenido inapropiado). Estoy de acuerdo con Morza en que el libro no es adecuado para el proyecto, parece una investigación personal. — Dferg ☎ 18:34 18 jul 2009 (UTC)

Perdón que yo también he ido de vacaciones, viendo lo que dices aplico el borrado directo. Un saludo, Morza (sono qui) 18:57 24 jul 2009 (UTC)

Usuario:Roki ñoploii

Sólo vengo a aclarar que lo he bloqueado 3 días por vandalismo e intento de destrucción del trabajo ajeno. Miren también sus contribuciones borradas. [1] [2] — Dferg ☎ 10:04 29 jul 2009 (UTC)

Sociedad del conocimiento y grupos humanos en red

Me he fijado por casualidad en un artículo y me parece claramente un ensayo que debería ser borrado, además de que el comienzo con el autor incumple todos los preceptos wiki (los artículos no son de nadie, etcétera). Sin embargo lleva aquí desde el 2004 así que si alguien más puede dar su opinión lo agradecería. Morza (sono qui) 11:06 31 ago 2009 (UTC)

• No estoy seguro. Hace afirmaciones, en mi opinión, bastante serias sin referenciar como aquí por ejemplo y parece que lo único que está referenciado son citas extraídas de esas obras en particular. Puede que esté equivocado pero a mi me parece que el resto del texto son conclusiones extraídas por el autor del mismo, lo que sería una clara fuente primaria. Dado que no estoy seguro, quizá fuese sano organizar una votación de borrado. Gracias, — Dferg ☎ 19:31 1 sep 2009 (UTC)
• No hay neutralidad. Exclamo ¡A votación!. Nota: Intentar contactar a los autores. -- Saludos, Oleinad ^{(opina aquí)} 08:05 2 sep 2009 (UTC)
• Votación creada: Wikilibros:Votaciones/2009/Borrado del libro Sociedad del conocimiento y grupos humanos en red — Dferg ☎ 21:37 7 sep 2009 (UTC)

Sobre el wikilibro «Zori 1ª Parte»

Falta borrar todas las paginas que se desprenden del wikilibro «Zori 1ª Parte». -- Saludos, Oleinad ^{(opina aquí)} 08:12 9 oct 2009 (UTC)

Hecho, el contenido no se ajustaba a lo que Wikilibros es. Un saludo y perdona la tardanza. — Dferg ☎ 13:32 14 oct 2009 (UTC)