Wikilibros:Café/Archivo/Febrero 2006

De Wikilibros, la colección de libros de texto de contenido libre.
Aviso: Este es un café que está archivado. Contiene conversaciones pasadas. Si desea iniciar una nueva conversación o ver las conversaciones actuales por favor diríjase a Wikilibros:Café

Solicitud en Bugzilla

En Bugzilla se subió el caso para el cambio de wikibooks: a wikilibros: como nombre de nuestro proyecto.

También está en consideración la creación de espacios de nombre para:

  • wikiversidad: (los contenidos y programas de la wikiversidad)
  • claustro: (o escojan un nombre: la coordinación interwikis similar a los wikiproyectos de wikipedia)
  • referencia: (similar a Wikipedia en francés)

Si desean dejar comentarios aquí o allá, bienvenidos.

Carlos Th (comentarios) 19:06 31 ene 2006 (UTC)[responder]

Yo sólo pediría el espacio de la Wikiversidad. El resto me parece que antes deberíamos tener claro para qué son y tener primero cierto número de páginas que de momento pueden estar perfectamente en Wikilibros:. Si más tarde no los usamos se quedarán ahí como una reliquia. Si realmente los necesitamos, en el futuro es posible que podamos crearlos nosotros mismos. ManuelGR 20:36 2 feb 2006 (UTC)[responder]
Okay. El pedido ya está hecho en Bugzilla.
Carlos Th (comentarios) 19:25 3 feb 2006 (UTC)[responder]

Virus para usuarios de Wikipedia

(este mensaje lo escribió en el café de la Wikipedia Ascander) --Javier Carro Mi buzón 22:37 1 feb 2006 (UTC)[responder]

Hola, acabo de ver un mensaje con virus cuyo texto dice venir de Wikipedia, te informa que cambiaste de clave y que la puedes consultar abriendo (y contaminándote con el contenido de) un archivo comprimido anexo.

Espero que el virus mismo no trate de capturar claves de Wikipedia (Nota, los usuarios de linux no corremos riesgo de contaminarnos).--Ascánder 23:17 1 feb 2006 (CET)

¿Os parece apropiado mi libro, Ajedrez Básico? / Siabef sigue necesitando ayuda

Soy Siabef de nuevo, muchas gracias por su ayuda. Me gustaría saber su opinión y que atendieran mi propuesta

Mi opinión es la de mejorar la información requerida para poner el iconito de desarrollo (me las ví y me las deseé para lograr ponerlo... 2 horas)

Mi propuesta es la de incluir una nueva categoria: la de Deportes (donde mi libro entraría, por ejemplo) para distinguir mejor los libros y facilitar la búsqueda.

Mi petición es que opinen si es adecuado o no poner un libro sobre el aprendizaje del ajedrez.

Sin más, reciban un cordial saludo de Siabef. Desearía que escribiesen aquí, pero si es para algo privado...

Creo más apropiada una categoría de Juegos, que incluiría deportes y juegos de mesa. La verdad, por las características del proyecto veo más un crecimiento en libros sobre juegos de mesa que de deportes físicos; por otro lado tanto los deportes físicos como el deporte ciencia bien caben en la categoría de juegos.
Carlos Th (comentarios) 19:28 3 feb 2006 (UTC)[responder]
El libro no es sólo apropiado, sino bienvenido. También existe versión en inglés (en:Chess) y en otros idiomas. Puedes coger ideas de allí. En cuanto a la categoría creo que es mejor juegos: no todo el mundo considera el ajedrez un deporte, sin embargo nadie niega que sea un juego. Otros consejos: no borres los comentarios del Café, ya los archivamos de vez en cuando; firma los comentarios con el segundo botón por la derecha de la barra de botones o escribiendo ~~~~; mejor no escribas tu dirección de email en ninguna web, puedes empezar a recibir spam, si pusiste tu dirección en las preferencias, los demás usuarios podemos enviarte un correo con el enlace que sale a la izquierda en tu página de usuario. Saludos. ManuelGR 20:05 3 feb 2006 (UTC)[responder]

He cambiado radicalmente mi libro, he quitado muchos subcapítulos y he simplificado, pero tengo un temor ahora: Uno de esos enlaces era Tablero, y tenía cosas escritas... he leido que los bibliotecarios pueden borrarme esa pagina (yo no) ¿Por favor, alguno de los bibliotecarios puede quitarme esa página? Muchas gracias (peco de tonto, pero estoy tan ilusionado con mi libro...) Les presento mis disculpas si les molestamos. Además puse una imagen (posicinicial.PNG) y me gustaría que pusiesen que es de contenido libre (miren como la obtuve) ya que mi ignorancia no me lo permite He de decirles que voy a preguntar a muchos de mis profesores (por ejemplo, de Biología (miren mi página de usuario)) que me dejen sus explicaciones, anotaciones y dibujos para hacer libros sobre sus materias, como por ejemplo: Biología y Geología LOGSE o Física y Química LOGSE. ¿Qué les parece? ¡A mí una maravillosa manera de tener apuntes libres y gratuitos a mano para los estudiantes! Pienso patrocinar Wikibooks y Wikipedia en la página web de mi instituto, que es esta IES Alonso Sánchez, página del centro Un saludo cordial y esperando muchas respuestas (y que se arregle lo que hice... lo siento muchísimo si les molesto, repito) Siabef España a 4 de Febrero, 15:55

Te veo, o mejor, os veo muy ilusionados, lo cúal es bueno. No os preocupéis por los fallos, ya que es normal y al principio cuesta un poco pillarle el punto al wiki.
Sobre la imagen, aquí van algunas sugerencias. Lo primero es que hay una forma de dibujar tableros sin tener que subir imágenes. En Standard chess diagram tienes la forma de dibujar tableros de ajedrez en un wiki. Los nombres de las plantillas en wikilibros son {{Diagrama ajedrez}} y {{Diagrama ajedrez pequeño}}.
Además para las imágenes que sean generales como fotos de ciudades, monumentos, etc. es mejor que las subas a Commons ya que así se pueden usar en todos los proyectos de Wikimedia. Por si te sirve en la categoría Ajedrez de commons hay muchas fotos relacionadas con el ajedrez, tales como piezas, jugadores famosos, tableros, etc.
Voy a borrar tu foto y a sustituirla por un diagrama (espero que no te importe), con lo cual el resultado será el mismo. Si aún así quieres seguir usando la imagen, subela a commons y usalá como si la hubieras subido aquí. Suerte con tu libro y si tienes alguna pregunta aquí estamos para resolvertela y también puede que te ayude Wikilibros:Ayuda.
Sobre los apuntes de tus profesores, no hay ningún problema si tienes su permiso (ten en cuenta que lo que escribas aquí sera publicado bajo Wikilibros:Copyrights).
Buena suerte con tu libro. -- Almorca (discusión) 15:21 5 feb 2006 (UTC)[responder]

un libro sobre Lyrics

Hola, me he preguntado si se puede hacer un Wikilibro de Lyrics, osea de letras de canciónes, a primera vista puedo suponer que no, ya que cada cancion tiene derechos de autor propios, y no seran precisamente de una licencia compatible con Wikilibros, estoy en lo cierto? --Ganon 01:05 12 feb 2006 (UTC)[responder]

Efectivamente, no es posible. Todo lo que aceptemos en Wikilibros ha de ser material original licenciado por nosotros mismos bajo la GFDL, o material publicado por otros pero ya bajo esta licencia. ManuelGR 21:19 12 feb 2006 (UTC)[responder]
Incluso, un cancionero que publicara letras de canciones que ya estén en dominio público, sería más apropiado a los objetivo de Wikisource que a los objetivos de Wikilibros.
Carlos Th (comentarios) 15:38 13 feb 2006 (UTC)[responder]
Llego un poco tarde, pero igualmente comento que ya existe una wiki recopilatoria para lyrics que, como comenta Carlos, usa Wikisource. Se puede encontrar en http://lyricwiki.org/ --Ferk 10:02 17 jul 2006 (UTC)[responder]

de qué va esto

hola, llevo un tiempo utilizando wikipedia pero nunca había pasado a esto de wikilibros ¿en que consiste exactamente? me ha parecido adivinar que los usuarios escriben manuales y tutoriales acerca de algún tema que conocen ¿no es así? bueno, si alguien me lo explicara se lo agradecería, muchas gracias --Minervacampos 15:24 12 feb 2006 (UTC)[responder]

Sí, se trata más o menos de eso. Para conocer los detalles te remito a Wikilibros:Bienvenidos y Wikilibros:Lo que Wikilibros no es. Si aún no te queda claro coméntanos en qué punto y así podremos mejorar esas páginas. ManuelGR 21:22 12 feb 2006 (UTC)[responder]

Borrar con o sin votación

De vez en cuando me encuentro con cosas que según mi opinión no tienen cabida en Wikilibros como Curso de física analítica con Transformada. Sin embargo como considero que su borrado podría ser un poco polémico, me corto. ¿Nos ponemos a votar para borrar como en Wikipedia? ¿O soy un cobarde y debería aplicar la tijera con más desparpajo? ManuelGR 20:00 15 feb 2006 (UTC)[responder]

Creo que ese caso es evidente. El usuario no hace un libro sino que lo publicita aquí y nos envía a otra página. Eso en el único sitio que se me ocurre que podría tener lugar es en un apartado con enlaces externos de un wikilibro sobre ese tema. Por lo demás, te animo a que borres la paja que veas, para eso está descrita en una página lo que wikilibros es y no es. Decidir por votación me parece algo crítico porque somos tan poquitos que, si alguien sube algo que aquí no debería estar, no tiene más que conseguir dos o tres usuarios (algún amiguete, o sockpuppets) para desvirtuar los resultados de la votación.--Javier Carro Mi buzón 05:38 16 feb 2006 (UTC)[responder]
Pues mira, ya que estamos, a ver qué pinta un libro Lenguaje XHTML 2 vacío y sin nada de nada (¿han meido también algo de Lógica? ¿Qué tiene que ver?) habiendo Lenguaje XHTML por acabar (yo diría casi-empezar) --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 10:35 16 feb 2006 (UTC)[responder]
A casos como esos es a los que me refería también, proyectos de libros que no incumplen ninguna norma, pero todos sabemos que se van a quedar así para siempre. Desde luego el argumento de Javier sobre los sockpuppets es bastante convincente. ManuelGR 19:28 16 feb 2006 (UTC)[responder]

Mejoras en la plantilla de borrado

La utilidad de la plantilla {{Borrar}} la he mejorado haciendo que todos los artículos que contengan esa plantilla se pongan automáticamente en la categoría Categoría:Wikilibros:Borrar que sustituirá a Categoría:Borrar (por cuestiones de espacio de nombres y tal)

Aunque he pensado que también se pueden seguir los artículos que la contienen en Especial:Whatlinkshere/Plantilla:Borrar ya que la inclusión de la categoría no tiene carácter retroactivo (ni siquiera utilizando el action=purgue en los artículos que la contienen).

También he incluido un sistema que avisa al que ponga esa plantilla si se ha olvidado especificar el motivo del borrado, así como permitir que el parámetro funcione tanto al poner motivo=motivo como si no se le especifica el nombre al parámetro.

Por cierto, por fin existe la plantilla {{tl}} :-) --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 11:36 21 feb 2006 (UTC)[responder]

{{Special:Prefixindex/{{FULLPAGENAMEE}}}}

Supongo que alguno ya lo sabréis. Yo me acabo de enterar ahora. Con esta plantilla ya podemos integrar automáticamente índices en los wikilibros de todas sus subpáginas. --Javier Carro Mi buzón 05:38 16 feb 2006 (UTC)[responder]

Juraría que lo había probado y no funcionaba, debo de haberlo soñado (estos sueños lúcidos...). Nos vendrá de perlas para cuando valga el orden alfabético, pero cuando el orden es distinto no acaba de ser muy útil. ManuelGR 19:25 16 feb 2006 (UTC)[responder]
Ya funciona, lo puedes ver aquí. Por otro lado, he visto que Gangleri está experimentando con un índice desplegable. Lo podéis ver aquí --Javier Carro Mi buzón 14:52 17 feb 2006 (UTC)[responder]

Lo he puesto como truco del mes: Plantilla:Truco que si no, se nos queda como conocimientos arcanos. ManuelGR

Ficciones de Jorge Luis Borges

Hola alguien a leido este libro de Jorge Luis Borges?, "Ficciones" en él el autor relata algunas historias sobre unos libros imaginarios... uno de esos "Tlon, Uqbar, Orbis Tertius" la cual es una enciclopedia sobre un mundo imaginario... en esta enciclopedia se escribe absolutamente todo ese mundo inexistente... y existe toda una comunidad o secta dedicada a crear un mundo... no, no solo un mundo sino un universo .. con todas sus leyes fisicas, morales en fin... que sería lo mas parecido a ser un dios.("sin ninguna intencion de blasfemar")..

Bueno el caso éste libro me puso a pensar.. un solo escritor es capas de escribir obras magníficas como William Shakespeare con su Romeo y Julieta o hamlet.. o Cervantes con su Don Quijote... que tipo de literatura sería capaz de escribir toda una comunidad .......


Valla que me gustaría que alguien se anime a empezar un libro cuyo contenido no sea tecnico.. que no sean manuales de programacion o cosas de esas.. a ver si alguien se anima a empezar "El Cuento Sin Fin" donde todos pudieramos agregar algo a ese cuento....

El tema?... realmente no importa.. fantasia... drama, humor, polciaco decidamos entre todos..

Lo que dices ya existe, sólo que este no es el lugar adecuado. Mira http://novelas.wikicities.com/wiki/Novelas:Es:Bienvenida ManuelGR 21:00 15 feb 2006 (UTC)[responder]

Recien llegado

Acabo de apuntarme a WikiLibros con el objetivo de comenzar uno con el título Electrónica digital y microprogramable. He visto que ya hay uno en obras, titulado Electrónica cuyo capítulo 9 se refiere a circuitos digitales. El mencionado capítulo contiene una serie de apartados que no engloban todo el tema que pienso se debería desarrollar. ¿Qué es mejor: comenzar el nuevo libro o ampliar el mencionado capítulo 9? --Digigalos 22:10 18 feb 2006 (UTC)[responder]

Esto es sólo mi opinión personal porque no existe ninguna política al respecto. Yo creo que es mejor continuar los libros que ya están empezados. No es que en Wikilibros no pueda haber un libro de Electrónica digital y microprogramable si ya hay uno empezado de Electrónica, sino que muchos libros se acaban quedando a medias porque tienen un único autor que acaba abandonando el libro sin terminarlo. Por eso lo mejor es unir fuerzas. Una vez que ese capítulo tuviese suficiente extensión para un libro general de Electrónica ya es buena idea plantearse un libro específico sobre el tema con una información más en profundidad de ese campo en concreto. ManuelGR 11:37 19 feb 2006 (UTC)[responder]
El libro Diseño de circuitos digitales y tecnología de computadores trata la electrónica digital por lo que puedes contribuir también en él ya que este, según mi opinión, va más centrado a la Electrónica digital que el libro de electrónica. -- Almorca (discusión) 13:57 29 abr 2006 (UTC)[responder]