Wikilibros:Café
De Wikilibros, la colección de libros de texto de contenido libre.
Esta página es para debates y preguntas de carácter general respecto a Wikilibros
- Para no saturar el Café, antes de escribir aquí, considera si existe un lugar más apropiado:
- Para comentarios respecto a un libro o capítulo concreto, usa la página de discusión correspondiente.
- Para comentarios respecto a una política concreta para la que ya existe una página de proyecto, usa la página de discusión correspondiente.
- Luego puedes añadir aquí un enlace llamando a la participación en la nueva discusión.
- Para conversaciones inactivas del café (más de 1 mes sin ediciones) ir a archivo. Si alguien echa una conversación de menos puede volver a traerla aquí.
- Haz clic aquí para abrir un nuevo tema de conversación en el Café. Para continuar una conversación abierta usa el correspondiente enlace [editar].
[editar] Abuse filter
Quisiera proponer la instalación del AbuseFilter en es.wikibooks. En Usuario:Dferg/AbuseFilter tienen una breve explicación de lo que hace, cómo funciona, etc... Sírvanse preguntar cualquier duda que tengan. Gracias, — Dferg ☎ 18:27 16 sep 2009 (UTC)
- Me parece buena idea, especialmente en este proyecto que hay bastante vandalismo para los pocos que lo arreglamos. Por lo que entiendo habría que ir decidiendo activar filtro por filtro, no hay un "paquete básico", ¿no? Morza (sono qui) 21:41 17 sep 2009 (UTC)
- Creo que no, que no hay un paquete de filtros "estándar". Cada proyecto tiene sus necesidades y los filtros serían creados en base a estas. El único inconveniente de la extensión es que posíblemente los filtros sean algo difíciles de programar. Por poner un ejemplo, m:Special:AbuseFilter/6, aunque los hay más sencillos (y mucho más complicados) (este tiene unas condiciones buenas, se podría implementar aquí). En mi opinión una semana es tiempo suficiente para dejar esto en remojo así que si en ese periodo no hay oposición, solicitaré su activación en bugzilla. Si lo prefieren podemos hacer una mini-votación. — Dferg ☎ 09:23 18 sep 2009 (UTC)
(quito sangría) Voy a estar ocupado en estos próximos días por cuestiones personales así que dejaré en remojo esto por unos días más. —Dferg 21:17 23 sep 2009 (UTC)
- Dado que nadie se opone desde hace ya casi 15 días, solicitaré su activación. Gracias, — Dferg ☎ 13:35 1 oct 2009 (UTC)
[editar] Sobre la verificabilidad
Como Dfreg lo ha comentado anteriormente, hay que crear nuestras 'propias' normas dentro de esta comunidad, pero a falta de tiempo e imaginación propongo traer la 'Política de verificabilidad' usada para aplicarla a discreción ya que para unos cuantos es difícil seguir el paso, pero con la intención de que se inste a su uso a los usuario que vayan contribuyendo. En breve traeré el contenido y lo ajustare para wikilibros, si no hay objeciones.
Nota: cito unas lineas de Manual wiki/Edición/Referencias
- "En Wikipedia es obligatorio citar las fuentes, respetando la política de "Fuente no primaria" y "Verificabilidad". En los libros, es muy práctico poner aclaraciones. Wikilibros se considera una recopilación de información, no una fuente primaria, y no es obligatorio poner referencias continuamente. Sí se podrá exigir referencias en afirmaciones y datos dudosos de ser verídicos."
Para los casos en los que es necesario exigir referencias, tener una política ad hoc, ¿no creen?. -- Saludos, Oleinad (opina aquí) 20:25 28 sep 2009 (UTC)
- No me parece mala idea exigir de algún modo que determinadas afirmaciones sean marcadas para ser demostradas o, un libro entero en caso de ser sospechoso de ser una investigación original pero debemos tener cuidado a la hora del marcaje. Debemos esforzarnos para ofrecer al lector textos de calidad e intentar que lo que se diga en ellos sea cierto y verídico. Con las correspondientes modificaciones para que pudiese ser adaptada a la filosofía de Wikilibros estaría a favor de la propuesta. — Dferg ☎ 14:12 1 oct 2009 (UTC)
-
- Comentario: Traje este tema a comentar ya que leyendo "Web 2.0 / Redes Sociales" considere que era necesario tener citas respecto a lo que se comenta en dicho articulo, sin embargo, reconsiderando dicho articulo creo que exagere colocando varias plantillas ({{Plantilla:Cita requerida}}, dicho sea de paso, que yo cree para subsanar la falta de esta plantilla) a lo largo del texto. Y creo lo conveniente será modificar el contenido del articulo para evitar hacer tanta referencia a las citas. -- Saludos, Oleinad (opina aquí) 08:06 2 oct 2009 (UTC)
[editar] Ayuda
Necesito ayuda en el libro polaco --Der Künstler (discusión) 14:47 4 oct 2009 (UTC)
-
- Necesito que alguien me eche una mano, ojala alguien que supiera polaco --Der Künstler (discusión) 18:42 19 oct 2009 (UTC)
[editar] CAB de Oleinad
Un saludo a la comunidad activa de wikilibros, los invito a que revisen mi postulación para bibliotecario en Wikilibros:Candidaturas a bibliotecario ó Wikilibros:Candidaturas a bibliotecario/Oleinad. -- Saludos, Oleinad (opina aquí) 08:41 9 oct 2009 (UTC)
- ¡Gracias! a los que votaron por mi candidatura. Poco a poco seguiremos mejorando el proyecto, aún falta mucho por hacer. -- Saludos, Oleinad (opina aquí) 16:39 25 oct 2009 (UTC)
[editar] Autorización para bot
El usuario Carsrac ha presentado una solicitud de autorización para bot. Véase Wikilibros:Bot/Autorizaciones/CarsracBot para todo aquel que quiera participar. — Dferg ☎ 18:17 13 oct 2009 (UTC)
[editar] Ayuda
Hola a todos: Hasta este momento he estado experimentando y aprendiendo a manejarme con el sistema. Ahora quisiera ya ponerme a tratar de trabajar en serio en el tema que me impulsa. Pero he tropezado con el problema del lenguaje. No sé dónde ni cómo obtener los caracteres griegos que necesito para mi libro, pues, debo suponer que el sistema los tiene. Agradezco de antemano toda ayuda. Cordialmente Virginia (discusión) 16:04 5 nov 2009 (UTC)
- Hola, Virginia, Cuando editas una pagina se muestra un recuadro hasta abajo que te permite agregar simbolos, debes tener habilitado JavaScript en tu navegador para que funcione. Haz las pruebas en Zona_de_pruebas. -- Saludos, Oleinad (opina aquí) 09:42 10 nov 2009 (UTC)
- Hola, nuevamente Virginia, coloco esto aquí para que los demás usuarios lo vean. encontré estos enlaces que posiblemente te sirvan, de ser así avísanos para saber que es útil para otra ocasión.
- Griego_antiguo [1] [2]
- Categoría:Alfabeto_griego Alfabeto_griego en:ISO_8859-7 Unicode
- -- Saludos, Oleinad (opina aquí) 09:18 12 nov 2009 (UTC)
- Agradecidísima, estimado Oleinad: Algunas de esas páginas yo las había visto e incluso las tengo como referencia en mi libro; son como te habrás dado cuenta muy valiosas como información. Lo que no sé es como traer el griego arcaico a la Wiki para poder trabajar con él. Hay muchos sitios que ofrecen el griego gratuitamente y yo, incluso lo he bajado para mi computador, pero no tengo los conocimientos técnicos suficientes para ponerlo en la Wiki de tal manera que permita su uso. Si tu conoces a alguien que lo pueda hacer sería una solución para todos y un enriquecimiento de materiales. He intentado copiar párrafos de mi computador en la zona de pruebas, pero no resulta, el sistema no los lee. Una vez más muchas gracias por tu atención Virginia (discusión) 19:25 16 nov 2009 (UTC)
[editar] Archivo del café
Actualmente se realiza en una página aparte Wikilibros:Archivo del café, que posteriormente se subdivide en subpáginas. Propongo mover Wikilibros:Archivo del café a Wikilibros:Café/Archivo para mejor organización. Por los enlaces no se preocupen mi esclavo puede arreglarlos rápidamente. Opiniones y preguntas bienvenidas. — Dferg ☎ 17:36 5 nov 2009 (UTC)
- Adelante, al parecerá se simplificarían las cosas y tendría mas lógica. -- Saludos, Oleinad (opina aquí) 22:29 6 nov 2009 (UTC)
[editar] Introducir una biografía
Buenas tardes, estoy interesada en escribir en esta sección de wikilibros , la biografía de un buen amigo, escritor, periodista y miembro de la Real Academia de Córdoba, pero soy totalmente nula, en esto de wikipedia, me gustaria que me contestaran o me ayudaran, para poder escribir sobre él, o si por lo contrario, no puedo hacerlo porque haya algun tipo de dificultad, o porque en esta sección sea totalmente incompatible, me gustaría saber, donde puedo hacerlo, y como, ya que este amigo, le gustaría aparecer en las páginas de esta enciclopédia viviente, que día a día va aumentado.
Gracias de antemano, espero sus noticias
- Bienvenido, revisa este portal que se encuentra en la Wikipedia. -- Saludos, Oleinad (opina aquí) 09:34 10 nov 2009 (UTC)
[editar] Juntar subpáginas
(recuperado del historial)
En Alemán Creo que se habrían de juntar las subpáginas del Indikatif,Konjuktiv y Imperatif cada una en su respectiva página. Es decir, todas las subpáginas de Indikatif en el de Indikatif y lo mismo con los otros dos.
Mi pregunta es, Creen que se habría que hacer ? y en ese caso un bibliotecario habría de eliminar las páginas sueltas o se eliminan al no estar enlazadas en ninguna página ?
Disculpen mis dudas de novato --Rocafort8 (discusión) 15:05 11 nov 2009 (UTC)
- Sí, lo que dices sería lo más lógico así que adelante. Luego alguno de los bibliotecarios eliminaremos las páginas que no estén enlazadas en ninguna otra. Morza (sono qui) 17:46 11 nov 2009 (UTC)
- También existen las plantillas {{integrar al wikilibro|}} {{hoja suelta}} que puedes usar para marcar paginas cuando lo consideres conveniente. -- Saludos, Oleinad (opina aquí) 09:08 12 nov 2009 (UTC)
[editar] Nuevo gadget
Otro año más empieza la campaña de recogida de fondos de Wikimedia y con ello los mensajes extremadamente intrusivos de recogidas de fondos. Si a alguien le molestan ese tipo de banners, he creado un nuevo gadget para ocultarlos. Pueden activarlo via Especial:Preferencias, en la sección Accesorios para la interfaz. A mi me funciona bien, no obstante; si a alguien no le funcionase por favor que tenga a bien decirlo para proceder a las modificaciones oportunas. Un saludo, — Dferg ☎ 15:23 11 nov 2009 (UTC)
[editar] MW:Help:Patrolled edits
Creo que necesitamos, como la Wikipedia francesa, la instalación de esta extensión para aumentar la eficacia de la patrulla RC. Si estáis en mi opinión, sólo tiene que añadir el sitio en la solicitud ya aceptada por fr.wikt después el votación.
No - no lo veo necesario actualmente. Todos los que hacemos patrulla de cambios recientes y páginas nuevas somos mayormente administradores que ya por defecto podemos ver las páginas nuevas sin revisar. Por otro lado, la actividad de cambios recientes que tiene este proyecto es muy pequeña. Meta tiene esta extensión y ciertamente la encuentro de poca utilidad. — Dferg ☎ 20:14 15 nov 2009 (UTC)
[editar] JavaScript sobre doble clic
Wikinews propone un escrito para extraer la definición del Wikcionario en un pequeño recuadro, con un doble clic sobre una palabra.
Ya ha sido instalado en los aparatos del Wikcionarios en francés y en italiano, y en Wikipedia en francés.
Para añadir aquí, debemos votar por una acción de bibliotecario
- MediaWiki:Gadget-dictionaryLookupHover.js, copiar sin las comillas: "importScriptURI('http://en.wikinews.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-dictionaryLookupHover.js&action=raw&ctype=text/javascript');"
- MediaWiki:Gadgets-definition, añadir "* dictionaryLookupHover|dictionaryLookupHover.js"
- MediaWiki:Gadget-dictionaryLookupHover, describir el aparato. JackPotte (discusión) 17:12 15 nov 2009 (UTC)
[editar] Sobre la necesidad de establecer políticas locales para las votaciones
Se ha venido diciendo en el pasado, en especial después de las CAB de Morza, Drini y la mía la necesidad de establecer políticas propias para asuntos importatantes, como es el caso de las votaciones. Sé que el nivel de votaciones que se celebran al año aquí es mínimo; pero creo que ello no es causa para dejar este tema en el aire. Creo que ahora tenemos tiempo para plantearlo con calma y pensarlo detenidamente. Más vale pájaro en mano que ciento volando decía mi abuelo así que abro este hilo del café para el debate público. Me permito citar a Drini:
"Si bien creo que estamos en una coyuntura especial (en la que nadie duda del compromiso y experiencia de los votantes), me parece que es muy saludable para los proyectos chicos tener reglas para evitar que vengan votantes de wikis grandes cuando se den elecciones. Y no porque dudemos del compromiso o de la buena fe de tales usuarios. Es sólo que, en general, los participantes en una comunidad son quienes deben elegir sus cargos, y no, en un estricto escudo "la letra de la ley dice...", integrantes de otras comunidades. Repito, no es este un caso problema, pero es mejor dejar las cosas claras para que en el futuro no haya malentendidos. --Drini 16:07 23 jun 2009 (UTC)"
Hagan sus ofertas comentarios, gracias. — Dferg ☎ 14:57 18 nov 2009 (UTC)
- pues eso. :) lo sigo pensando. Drini (discusión) 16:14 18 nov 2009 (UTC)
- Bueno, comparto la opinión de Drini, quien debe votar en un proyecto debe ser quien participa en él. Hay muchos usuarios de wikipedia cuya única participación es en votaciones. Aunque se agradece se de cuenta de que existen otros proyectos, no es beneficioso que quien no conozca a la comunidad y al proyecto en sí mismo pueda votar. Por ejemplo la última cab de Oleinad es la de un usuario que quienes participamos aquí lo podemos conocer pero alguien de wikipedia difícilmente lo hará porque en Wikipedia no participa de la misma forma. Por tanto deberíamos crear una política propia acorde a nuestra comunidad. No es muy lógico exigir cien ediciones quizás, pero si una participación demostrable (sea un número de ediciones, un tiempo determinado, o un número de ediciones cada cierto tiempo). Morza (sono qui) 16:33 24 nov 2009 (UTC)
-
- Posiblemente sería bueno considerar una política que abarque algunos rubros, para demostrar que participa en mejora del proyecto, como:
- Participar en el Mantenimiento (50 ediciones por ejemplo).
- Colaborar con Contenido (Haber contribuido con un gran aporte en al menos un wikilibro).
- Haber realizado correcciones menores (Que sus cambios demuestres que sabe que es una edición menor, al menos 100 ediciones).
- Mediador (Haber expuesto su punto de vista respecto a cierto cuestiones que surgen, así como colaborar en la guía o resolución de problemas, no necesariamente conflictos. Problemas, como ayuda a otros usuarios, etc)
- Y como aquí se maneja wikilibros, tal vez seria bueno, demostrar que conoce la forma en que se catalogan los wikilibros, o que allá participado en la catalogación de wikilibros, por decir.
- --Lo anterior es un comentario, para empezar a definir nuestras políticas propias. -- Saludos, Oleinad (opina aquí) 08:49 28 nov 2009 (UTC)
- Me parece un poco excesivo y subjetivo en varias partes ya que alguien tendría que fijar si ha cumplido todos los puntos. Lo más objetivo, a mi juicio, sería fijar un numero de contribuciones en un tiempo determinado (este es un proyecto pequeño, pueden valer cincuenta contribuciones en tres meses o como veáis). Morza (sono qui) 22:15 6 dic 2009 (UTC)
- Posiblemente sería bueno considerar una política que abarque algunos rubros, para demostrar que participa en mejora del proyecto, como:
[editar] descargar libro comleto
como puedo descargar el libro completo¿
