Wikilibros:Café

De Wikilibros, la colección de libros de texto de contenido libre.
Saltar a: navegación, buscar
Bienvenido/a al café de Wikilibros
Esta página es para debates y preguntas de carácter general respecto a Wikilibros. Por favor, antes de escribir aquí ten en cuenta lo siguiente:
  • Se cortés; no realices ataques personales.
  • Para no saturar el Café, considera si existe un lugar más apropiado:
    • Para comentarios respecto a un libro o capítulo concreto, usa la página de discusión correspondiente.
    • Para comentarios respecto a una política concreta para la que ya existe una página de proyecto, usa la página de discusión correspondiente. Luego puedes añadir aquí un enlace llamando a la participación en la nueva discusión.
    • Para solicitar ayuda por parte de un bibliotecario acude a Wikilibros:Tablón de anuncios a los bibliotecarios.
  • Para conversaciones inactivas del café (más de 1 mes sin ediciones) ir al archivo. Si alguien echa de menos una conversación puede volver a traerla aquí.
  • Haz clic aquí para abrir un nuevo tema de conversación en el Café. Para continuar una conversación abierta usa el correspondiente enlace [editar].
Café
Avisos de Wikilibros [editar| actualizar]
Avisos generales:

Trabajo atrasado:
(a fecha 1/09/2014)

Otros avisos:
(se mostrarán automáticamente)


Isimple system icons save as.png Esta página es archivada por Grillitus. (info)

Parámetros del archivado:
lugar: Wikilibros:Café/Archivo/AAAA
Días a mantener: 30
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma más reciente en la sección

Changes to the default site typography coming soon[editar]

This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:

  • April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
  • April 3rd: Wikipedias will see this change live

This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users.

For more information:

-- Steven Walling (Product Manager) on behalf of the Wikimedia Foundation's User Experience Design team

Texto en cursiva== Cómo hacer para descargar el libro completo una vez realizado ==

hola, tengo un problema, es la segunda vez que me pasa, quiero descargar el libro que arme, para que me quede un pdf y no me deja, se desaparece. y no se descarga. quisiera guardarlo tambien en wiki pero no se como hacer para archivarlo a mi nombre. ayudaaaa!!! saludos maby

editor de texto wikEd.[editar]

Hola: Por favor, ¿algún usuario con permisos podría importar el editor de texto wikEd? Así podríamos activarlo en las preferencias. Creo que sería bastante útil. Un saludo--Ortisa (discusión) 17:56 16 jul 2014 (UTC) - hola usuario (( ortisa ) aca nb creo que continuaremos -espero que sea para bien mi pequeño manual --saludos

Lo he importado, pero desconozco su uso y no lo he probado. Espero que esté bien. Cordialmente, Savh (w) 13:05 3 ago 2014 (UTC)
Savh, cuando lo activas en Preferencias, muestra los códigos en el editorwiki resaltados. Era el editor en el que más se me hacía fácil editar algo; creí que lo habían borrado ya definitivamente.--Página principal(vis-à-vis) 13:24 3 ago 2014 (UTC)
Gracias por importarlo. Yo ya lo estoy usando y funciona bien--Ortisa (discusión) 17:32 7 ago 2014 (UTC)

Tech News: 2014-31[editar]

08:09 28 jul 2014 (UTC)

Plantilla Enobras[editar]

Estaba revisando algunos artículos y me percaté de que hay varios que han sido abandonados por sus autores (algunos de años y otros de meses), pero mantuvieron la plantilla Enobras.

Así que agregué el siguiente código para poder categorizar los artículos abandonados:


{{#ifexpr: {{días desde | {{REVISIONTIMESTAMP}} }}<30|| [[Categoría:Artículos que no han sido editados en 30 días]] }}


Resultó en esta categoría (todavía no ha sido creada, pero ya se han categorizado los artículos hacia ella): Categoría:Artículos que no han sido editados en 30 días

-Página principal(vis-à-vis) 20:56 2 ago 2014 (UTC)

Muchas gracias, me parece que será útil. He creado la categoría Categoría:Wikilibros:Artículos que no han sido editados en 30 días, y he añadido el "Wikilibros" en la plantilla {{Enobras}}. Cordialmente, Savh (w) 12:55 3 ago 2014 (UTC)
Sugeriría cambiar el formato de uso de la plantilla hacia uno más estricto. Por ejemplo, se podría editar la fórmula para que luego de 30 días automáticamente la plantilla se cambie ha la plantilla de borrado. PD: Le he agregado un contador de días restantes a la plantilla actual. --Página principal(vis-à-vis) 15:18 3 ago 2014 (UTC)

Discusiones[editar]

Estaba pensando en qué tan viable sería agregar esta extensión a la wiki:

[13]

Tiene varias opciones además de las que se ven a simple vista. Puede autoarchivar los mensajes, la forma en la que se responde a un mensaje es más rápida y efectiva, no es necesario colocar una firma al final de cada escrito y, lo mejor de todo, te notifica al instante cuando alguien ha respondido a un hilo que tú hayas creado o dejado un mensaje.

Ejemplo de uso:

[14]

a favor A favor Más legible, más compacto, más fácil de usar que texto wiki plano. No habría que preocuparse por firmar, se respondería más rápido, entre otras ventajas que le veo... lo único que aquí en Wikilibros no hay mucha actividad, pero algún día eso tiene que cambiar, no? Saludos.--Jcaraballo 18:01 6 ago 2014 (UTC)
Vaya, parece que la extensión ya no está en funcionamiento, una lástima, pero parece que viene otra más interesante en camino.--Jcaraballo 18:28 6 ago 2014 (UTC)

Tech News: 2014-32[editar]

07:37 4 ago 2014 (UTC)

Tech News: 2014-33[editar]

07:43 11 ago 2014 (UTC)

Evaluación de contenidos terminada[editar]

La evaluación de los libros que tiene Wikilibros, que empezó en 2011, por fin puede darse por concluida. Al menos en su primera fase que era la de localizar todos los libros y borrar aquellos que no cumplieran con los criterios mínimos para no ser borrados (derechos de autor, estructura mínima, no ser investigaciones originales, relevancia mínima, etcétera). Lo primero es felicitar a todos los que habéis contribuído a esta evaluación en estos tres años, que aunque lenta ha sido concienzuda y hemos conseguido limpiar gran parte del contenido inadecuado. Ahora queda la parte más difícil ya que gran parte de los libros siguen teniendo una calidad baja por estar incompletos, sin paginar, con una estructura muy básica o tener importantes problemas de verificabilidad o relevancia. En la categoría de mantenimiento se muestra parte del trabajo que hacer: las hojas sueltas, que muchas podrían encajar en libros ya existentes; los libros sin paginar que en muchos casos solo hay que trasladar el contenido de la página principal a subpáginas; los libros de dudosa cabida que habría que plantear probablemente consultas de borrado para la mayoría; los libros sin plan de desarrollo, también de dudosa cabida por no tener apenas contenido ni una idea de como desarrollarlo; los libros sospechosos de ser fuente primaria; las hojas fusionables; las páginas mal nombradas y los libros sin referencias. Lamentablemente, además de crear y mejorar el contenido sigue habiendo muchísimo trabajo de mantenimiento pendiente. --Morza (sono qui) 16:49 12 ago 2014 (UTC)

Bueno, iremos poco a poco y sin desanimarnos. Yo también reconozco su trabajo a los que han limpiado el wiki de materiales que no eran adecuados porque es una tarea poco gratificante. Un saludo --Ortisa (discusión) 18:02 13 ago 2014 (UTC)
Muchas gracias a todos por colaborar. Yo he estado un poco desconectado pero en corto tiempo regreso.--::Swazmo w■ 03:49 27 ago 2014 (UTC)

Flood flag[editar]

Para evitar inundar los cambios recientes con las 200 páginas que hay que borrar, solo redirecciones innecesarias por páginas mal nombradas, me doy el flag de pseudobot mientras las borro. No haré ninguna otra edición y en cuanto termine me lo quitaré. --Morza (sono qui) 15:24 15 ago 2014 (UTC)

También se lo he dado a Taichi (disc.contr.) que había empezado a borrar las 200 páginas. Ya hemos terminado así que he retirado ambos flags de pseudobot. --Morza (sono qui) 15:52 15 ago 2014 (UTC)
Gracias a ambos por borrar. Saludos.--Jcaraballo 16:17 15 ago 2014 (UTC)

Tech News: 2014-34[editar]

07:16 18 ago 2014 (UTC)

De esto que nos venden como novedades técnicas hay que destacar lo que dice de pasada de "superprotección". En resumen permite que la fundación wikimedia (de la que dependemos todos los proyectos) edite páginas unilateralmente e impida a las comunidades editarlas (tantos a usuarios de a pie como administradores). Parece ser que la cuestión de fondo es que la Fundación pueda imponer funcionalidades técnicas (como un editor visual por defecto) aunque la comunidad lo rechace. Aquí podéis leer una carta dirigida a la Fundación en contra de esta medida que puede firmar cualquier usuario que este de acuerdo. --Morza (sono qui) 14:34 21 ago 2014 (UTC)

Letter petitioning WMF to reverse recent decisions[editar]

The Wikimedia Foundation recently created a new feature, "superprotect" status. The purpose is to prevent pages from being edited by elected administrators -- but permitting WMF staff to edit them. It has been put to use in only one case: to protect the deployment of the Media Viewer software on German Wikipedia, in defiance of a clear decision of that community to disable the feature by default, unless users decide to enable it.

If you oppose these actions, please add your name to this letter. If you know non-Wikimedians who support our vision for the free sharing of knowledge, and would like to add their names to the list, please ask them to sign an identical version of the letter on change.org.

-- JurgenNL (talk) 17:35 21 ago 2014 (UTC)

Process ideas for software development[editar]

’’My apologies for writing in English.’’

Hello,

I am notifying you that a brainstorming session has been started on Meta to help the Wikimedia Foundation increase and better affect community participation in software development across all wiki projects. Basically, how can you be more involved in helping to create features on Wikimedia projects? We are inviting all interested users to voice their ideas on how communities can be more involved and informed in the product development process at the Wikimedia Foundation. It would be very appreciated if you could translate this message to help inform your local communities as well.

I and the rest of my team welcome you to participate. We hope to see you on Meta.

Kind regards, -- Rdicerb (WMF) talk 22:15 21 ago 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Fusionar plantillas[editar]

Hola, revisando la categoría Categoría:Wikilibros:Fusionar me percaté de que tenemos 3 plantillas para indicar que un libro está en desarrollo: {{en desarrollo}}, {{enobras}} y {{planear desarrollo}}. ¿No sería mejor fusionarlas y crear una única plantilla de desarrollo? También en un hilo más arriba se mencionó agregar una categoría de wikilibros que llevan más de 30 días sin editar, lo cual me pareció útil, pero ahora me encuentro con la plantilla {{libro abandonado}}, que, en un proyecto en que una buena cantidad de libros han quedado a mitad por estar abandonados... no sé si me entienden. Opiniones? Saludos.--Jcaraballo 02:45 23 ago 2014 (UTC)

Uf, por lo que veo llevamos desde 2006, 2004 y 2007 con cada plantilla... En fin, totalmente de acuerdo con fusionarlas o simplemente dejar solo la de enobras que es la única realista. Porque la primera de en desarrollo la podríamos poner en todos los libros menos tres y la de planear desarrollo no tiene mucho sentido tampoco. Lo de libro abandonado también es algo que tendría con más usuarios, con la cantidad de libros abandonados que hay y los usuario que somos es una categoría superflua. Un saludo, --Morza (sono qui) 10:12 23 ago 2014 (UTC)

Tech News: 2014-35[editar]

09:21 25 ago 2014 (UTC)

Colaboración[editar]

Hola: He comenzado un nuevo libro: Wikichicos/Los doce trabajos de Hércules e invito a todos los usuarios que quieran para que intervengan el él, redactando alguno de los trabajos pendientes o corrigiendo lo que ya está hecho. Así quizás resultaría un libro mejor, pues la redacción no es mi fuerte. Saludos --Ortisa (discusión) 10:49 25 ago 2014 (UTC)

Las historias están entretenidas. --Página principal(vis-à-vis) 00:06 27 ago 2014 (UTC)

Falta de recetas en el recetario[editar]

Hola, quería notificar que e estado buscando recetas que tengan que ver con ganzo, pato y/u oca, pero no aparece absolutamente nada... Si es que alguien tiene una receta del tipo, por favor pónganla en el recetario y notifíquenme sobre ello.

Adios. --190.110.141.1 15:21 29 ago 2014 (UTC)

Tech News: 2014-36[editar]

07:48 1 sep 2014 (UTC)