Wikilibros:Candidaturas a bibliotecario/Kved
- La siguiente votación es preservada como un archivo de una candidatura a bibliotecario que ha finalizado (o ha sido cancelada).
Por favor, no modifique más esta página. Si tiene comentarios que realizar, acuda al café.
Candidatura de Kved
Hace un par de días que estoy revisando a diario los cambios recientes de la wiki, marcando los borrados obvios y tener rollback y el flag de administrador ayudaría mucho a acelerar el proceso y mantener la wiki al día en tareas de mantenimiento. Adicionalmente soy administrador-burócrata en es@wiki y administrador en Commons, por lo que tengo experiencia en el uso de herramientas administrativas. Saludos. KveD (discusión) 02:04 22 abr 2009 (UTC)
A favor
Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.
- A favor - la labor de un bibliotecario es la de velar por un proyecto, a poder ser, de forma regular, no de pasarse para borrar y ya, puesto que las labores de un administrador no son esas. Sé por experiencia que Kved es responsable y comprometido y por lo tanto le doy mi voto de confianza. Quizá la candidatura pueda parecer precipitada, pero yo creo que es un acto de sensatez, dada relativa inactividad del proyecto, proveer de botones a alguien que sabemos a ciencia cierta que los va a usar de manera responsable, con criterio y activamente. — Dferg ☎ 21:04 7 may 2009 (UTC)
En contra
Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.
En contra: Oleinad 19:08 24 abr 2009 (UTC) -- Ver comentarios
Comentarios
Supongo que se seguirá la misma política de votos que en wikipedia y en ese caso no puedo votar, pero si cuentas con mi confianza y veo bastante urgente para esta wiki elegir un bibliotecario más. --Morza (sono qui) 16:26 23 abr 2009 (UTC)
- Oleinad 19:08 24 abr 2009 (UTC) : Indudablemente hace falta un bibliotecario activo, hay varios registrados pero prácticamente hacen la función de un administrador, se dan sus vueltas por acá borran y se van. Es indudable que si debe haber por lo menos un bibliotecario activo, pero un bibliotecario que se comprometa a colaborar no solo con borrar las cosas marcadas y mantener al día las tareas de mantenimiento. No dudo que el historial que tiene Kved en la wikipedia se de los mas honorable, la experiencia no se diga, pero como lo expreso Morza anteriormente "no puedo votar, pero si cuentas con mi confianza" (siendo que el también tiene experiencia y una mención en wikipedia) el entendió que es otro proyecto, con las mismas reglas y se acato a ello. Las reglas (que no esta por demás mencionarlas) ya las menciono LadyInGrey brevemente en Wikilibros:Candidaturas a bibliotecario/Archivo 2 "Los requisitos son: * El candidato no puede votarse a si mísmo. * Mínimo de 100 contribuciones al proyecto. * Antigüedad de 30 días antes de votar.", como esta estipulado en w:es:Wikipedia:Votaciones. Si analizamos esto el usuario Kved tiene estas contribuciones que no exceden las 50 contribuciones y solo en tareas de mantenimiento. ¿Acaso a Kved está exento de aplicarle las reglas?, es cierto que este proyecto esta en sus inicios y poco a poco esta madurando, pero ya se ha pasado la etapa donde ya se han establecido las reglas (y aunque faltan por ajustar y/o crear algunas) creo que es el momento de apegarse a ellas.
- ¡Pero vamos ayudaría mucho!, es cierto y falta que hace el apoyo de un bibliotecario, pero lo preocupante es que cuando un bibliotecario se desanime (como lo menciono Drini en el café en alguna ocasión "Pues yo miro, y miro.. (casi a diario) y es tanta la cantidad de cosas qué hacer, que me desanimo."), "abandone" el proyecto y solo regrese a realizar tareas administrativas. Es por esto que insto a que el o los bibliotecarios que se elijan de aquí en adelante muestren un compromiso con el proyecto en si y no con las labores administrativas.
- "tener rollback y el flag de administrador ayudaría mucho a acelerar el proceso y mantener la wiki al día en tareas de mantenimiento", me sorprendió la solución que tomo Morza al solicitar los derechos de bibliotecario temporalmente, esto es una alternativa bastante viable para estas labores en las que uno quiere colaborar en lo que se hacen méritos.
- Yo por mi parte, no me postulo (como podría pensarse de acuerdo a mi postura) ya que por el momento estoy aprendiendo de este proyecto y en mi estimado de tiempo, mis contribuciones son esporádicas, no continuas y sería contradictorio que postulándome y obteniendo la mención, no ser un bibliotecario activo.
- -- Saludos, Oleinad 19:08 24 abr 2009 (UTC)
- Dado que Wikilibros hereda varias políticas de Wikipedia, no es descabellado decir que todos estamos exentos de las reglas, en la medida que sea útil al proyecto. Respecto a lo citado de este enlace, debo decir que no corresponde con la política oficial. En Wikilibros:Bibliotecarios, no menciona absolutamente nada sobre antigüedad ni cantidad de ediciones y de hecho, refiere a Wikipedia:Política de nombramiento de bibliotecarios como política heredada, y en dónde no hay mención alguna sobre cantidad de ediciones ni antigüedad. Así que, no me creo exento de las reglas, de hecho esta CAB está de acuerdo a las reglas que están en las políticas y a pesar de que soy consciente de mis pocas contribuciones en Wikilibros, creo que conozco el uso de las herramientas y puedo dar una mano. Por lo demás, estás en todo tu derecho de tener la opinión que tienes. KveD (discusión) 21:48 24 abr 2009 (UTC)
- Con un voto a favor y un voto en contra el usuario no es elegido bibliotecario. — Dferg ☎ 11:04 9 may 2009 (UTC)
- La anterior votación se preserva como un archivo. Si existiesen comentarios posteriores estos deben ser realizados en el café. Por favor no modifique más esta página.