Wikilibros:Votaciones/2010/Cambiar las imágenes que simbolizan el desarrollo de los libros

De Wikilibros, la colección de libros de texto de contenido libre.
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
La siguiente página alberga una votación que ha finalizado (o ha sido cancelada). Por favor no modifiques más esta página. Si tienes algún comentario por favor acude al café.
  • a favor A favor = 4, en contra En contra= 3, neutral Neutral= 0Resultado: se desestima la propuesta al no alcanzar un consenso superior a los 2/3 que se vienen aplicado (actualmente un 57.14% de aprobación). El asunto será discutido en el café — Dferg 16:04 12 mar 2010 (UTC)[]


Votación
Decidir si es pertinente cambiar las imágenes que indican el desarrollo de los libros en Wikilibros en Español.
Grado de desarrollo: 00% (a fecha de 26 sep 2021) - Grado de desarrollo: 25% (a fecha de 26 sep 2021) - Grado de desarrollo: 50% (a fecha de 26 sep 2021) - Grado de desarrollo: 75% (a fecha de 26 sep 2021) - Grado de desarrollo: 100% (a fecha de 26 sep 2021).

Por unas más claras 0-4.svg - 1-4.svg - 2-4.svg - 3-4.svg - 4-4.svg.

Dado que algunas de estas imágenes no son visibles en todas las situaciones, por ejemplo en la sección Libros por mejorar de la portada, el nivel en los libros a nivel de esbozos es casi invisible.

Creada por: Kuartas

Inicio de la votación: 23 de 02 de 2010
Finaliza: 9 de 03 de 2010

votación cerrada
Resultado de la Votación
Ver parte superior
Hora Actual: 04:47 UTC del 26 de septiembre de 2021


Votos a favor

Comentarios

  • Comentario 

Votos en Contra

Comentarios

  • Comentario  -- Saludos, Oleinad (opina aquí) 09:32 7 mar 2010 (UTC):Esta votación es para 'Decidir si es pertinente cambiar las imágenes que indican el desarrollo de los libros', sin embargo considero que se debe discutir previamente, por las siguientes razones.[]
  1. Me imagino que cuando ser realizaron estos iconos (los actuales) se pensó en el uso de colores 'apropiados', lo que facilitaba al visitante distinguir claramente o mejor dicho relacionar los colores con el nivel de desarrollo; es decir, por ejemplo en la portada existe una sección titulada 'Niveles de desarrollo' en el que fácilmente se asocia un color con el nivel de desarrollo, por lo que a lo largo de la portada se puede distinguir fácilmente la fase en que se encuentran cada libro.
En la propuesta de esta votación solo maneja dos colores(lo cual supondría una ventaja) sin embargo el visitante se ve forzado a procesar 'mentalmente', no los colores sino la forma geométrica.
  1. La forma actual son cuadrados que se sobre ponen y entre menos haya se supone que representa el correspondiente nivel de desarrollo, independientemente del color ubica rápidamente el nivel de desarrollo.
En la propuesta es un circulo, inicialmente que hace analogía a un reloj ya que según el proceso planteado, conforme se desarrolle se ira oscureciendo el circulo en el sentido horario(cuantos usuarios, sabrán o relacionaran la analogía de un reloj con los iconos propuestos? y mas aún que el nivel de desarrollo va en sentido horario?). por lo que el visitante tiene que ir rellenando el circulo en cierto sentido (horario o no) en vez de sobre poner cuadrados.
  1. El circulo de la propuesta, lo interpreto como una esfera o algo semejante. Por un lado, no se podrá confundir esto con un botón?, Supongamos que el visitante, no ve la sección de 'Nivel de desarrollo de la portada', como podrá saber el si la esfera blanca en el libro vacío o es lo contrario. Imaginen la portada en donde se muestran el nivel de desarrollo, lleno de esferas, mejor dicho de botones, no circulos que parecen botones.
En los iconos actuales, hay una carencia como bien dice Kuartas 'el nivel en los libros a nivel de esbozos es casi invisible.' y esto se debe a que existe el icono 00%.svg:
Esbozo
que no se aprecia debido a su ligereza en el gris, pero también existe este icono,
Esbozo
en png, que se denota mas por que tiene un gris mas fuerte, en la portada se aprecia (ver la portada en la sección 'Ciencias Sociales' los enlaces 'Historia de la filosofía' y 'Manual de Filosofía' ambos están en el desarrollo 00%, solo que uno usa el png y otro el svg, respectivamente) ambos iconos, mejor dicho se aprecia el icono en png.

Por lo dicho anteriormente, voto en contra de esta propuesta, perdón votación, ya que el circulo se podría confundir como botones, además de que podría crear confusión entre los visitantes (y hasta cierto punto tienen que esforzarse mentalmente, una exageración, pero suele pasar).

No seria conveniente de en lugar de cambiar el icono, trabajar en el contraste del color gris, para que se aprecie en colores de fondo claros?

Espero que consideren mi comentario, y por supuesto que el debate a mis comentarios son bienvenidos.


Gracias por tus comentario Oleinad y está bien, las imágenes que propuse las tenía a la mano, pero discutiremos otras que se acomoden y sean más claras, miraré otras por ahí.::Kuartas [ w■ ] 01:34 9 mar 2010 (UTC)[]
No quiero ser extremista pero en la votación que abriste indicaste esos iconos como la alternativa y para eso es esta votación.
Entonces de acuerdo a lo último que comentas la finalidad de esta votación es 'Decidir si cambian las imágenes del desarrollo de wikilibros' independientemente de las imágenes que sean, se modifiquen o mejoren e incluso cambiarlas, no?. Acaso no es un tema que se debería tratar en el café y posteriormente hacer una votación sobre que imágenes (en concreto o propuestas) deberán ser las aprobadas por la comunidad activa?; como es el caso del hilo que se retomo hace tiempo 'Sobre la necesidad de establecer políticas locales para las votaciones' (que por cierto no se ha continuado), que me imagino posteriormente se hara una votación segun el concenso que se logre ahí.
Personalmente me gusto como se llevo a cabo la votación de la política de bots. En donde se presento la propuesta abierta a sugerencias, posteriormente la votación sobre propuestas predefinidas. -- Saludos, Oleinad (opina aquí) 08:08 9 mar 2010 (UTC)[]
Estoy de acuerdo en que este tema podría haberse debatido en el café y haber dado la oportunidad a que se presenten distintas propuestas, he votado en contra ya que considero que los colores son una ventaja para hacer más intuitivos los iconos y no beneficia en nada eliminarlos. Está claro que las imagenes actuales tienen algunas deficiencias, pero no creo que las nuevas imagenes los solventen (más bien presentan otro tipo de problemas).Saludos. --Rocafort8 16:43 9 mar 2010 (UTC)[]

Votos Neutrales

  • Neutro Neutro: 

Comentarios

  • Comentario  No se si pueda votar pero dejaré un comentario: a mi me encantaría si aplicaran el concepto de colores sobre los círculos, así el cambio sería menos traumático y los que estén acostumbrados al cuadrado de colores puedan adaptarlo mejor. --Taichi 02:07 9 mar 2010 (UTC)[]
Taichi, aunque actualmente no hay una politica bien definida respecto al votar en este tipo de cuestiones, sabes de las politicas que tratamos de adoptar de otros proyectos, eso es bueno!. Por otro lado haces bien en comentar un punto interesante 'aplicaran el concepto de colores sobre los círculos' que bien puede ser tratada como una propuesta o alternativa a los iconos que propone Kuartas. Esperemos se tome en cuenta. -- Saludos, Oleinad (opina aquí) 08:08 9 mar 2010 (UTC)[]
La anterior votación se preserva como un archivo. Si existiesen comentarios posteriores estos deben ser realizados en el café. Por favor no modifique más esta página.