Ir al contenido

Usuario discusión:Mazbel

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
Añadir tema
De Wikilibros, la colección de libros de texto de contenido libre.
Último comentario: hace 1 día por Antimundo en el tema Segunda consulta sobre candidatura a bibliotecario
Bienvenido/a a mi página de discusión
  • Pulsa aquí para iniciar un nuevo tema de conversación.
  • Para continuar una conversación abierta usa el correspondiente enlace [editar].
  • Recuerda firmar tus comentarios añadiendo el código ~~~~ al final.
  • Contestaré en esta misma página a las cuestiones aquí planteadas con objeto de mantener las discusiones íntegras.
  • Archivos de la discusión: /Archivo 1 (hasta 2023)


Agradecer

[editar]

Hola Mazbel:

Gracias, en primer lugar, por darme el rango de autoverificado. Espero no cometer errores al editar.

En segundo lugar, más agradecido por molestarte en redirigir las páginas que he creado de Wikichicos a su nombre correcto, según el sistema de nombrado de Wikilibros en español.

Al traducir las páginas de la wiki en inglés no me apercibí de que los nombres de las páginas no seguían el nombrado de aquí. Lo fui traduciendo y pensé que quizás al final podría cambiar los títulos, pero en realidad, no sé si llegaría a hacerlo. Así pues, Gracias por pasar los títulos al nombre correcto.

De ahora en adelante seguiré la forma de nombrar que tú has comenzado. Saludos ---- AAbelardoo (discusión) 14:45 8 ago 2024 (UTC)Responder

Hola AAbelardoo, con agrado de saludarle, le otorgué el rango de autoverificado dado que ha tenido muy buenas contribuciones al proyecto y siempre ha seguido las normas de Wikilibros.

Respcto a las entradas de Wikichicos, si te das cuenta en la página principal de Wikichicos, todas las páginas que derivan de esta, sigue el formato Wikichicos/ (véase Wikichicos/Química, Wikichicos/La electricidad, etc.) por esa razón, realicé el traslado a las entradas ya creadas. Saludos --Mazbel (Talk) 15:12 8 ago 2024 (UTC)Responder

Gracias

[editar]

Por la bienvenida. Leonpolanco (discusión) 02:14 20 ago 2024 (UTC)Responder

Gracias

[editar]

Gracias 😁 Sabritacraft (discusión) 23:40 3 dic 2024 (UTC)Responder

Problema con usuario

[editar]

Hola Mazbel! Quería comentarte que el usuario "Cultura vnzl" es un usuario problemático de Wikipedia en español, cuya PU fue borrada y está insistiendo en imponer su punto de vista respecto de Erepa/Arepa. Ahora mismo está haciendo lo mismo aquí en Wikilibros, no solo en artículos sino también en su página de usuario. Te aviso para que consideres alguna medida de ser necesario. Un saludo. Stïnger (discusión) 21:40 20 jun 2025 (UTC)Responder

Hola! @Stïnger, muchas gracias por la notificación. El usuario ya ha sido bloqueado y las páginas creadas han sido eliminadas. Saludos!! Mazbel (Talk) 16:46 22 jun 2025 (UTC)Responder

Saludos Mazbel

[editar]

Reciban un saludo cordial por lo visto fue borrada la página de autor de libros, creo que entendí que no le agradamos por haber nacido en Venezuela aunque nunca he tenido nexos políticos con ningun país o con los respetados académicos venezolanos a lo cual tampoco pertenecemos y si quizás no le agradan los temas religiosos a los cuales tocamos sin parcialidad alguna para desarrollo social en intelectual de las futuras generaciones.jamas se impondrá mi voluntad sobre otras personas aunque si lo han hecho con mi persona, al eliminar la página en Wikipedia español y ahora en wiki libros que bastante engorroso es para subir o compartir información.No requerimos a Wikipedia mi en español ni en inglés o otro idioma.Pido a los expertos Eliminar también el registro en su plataforma Gracias por su valioso apoyo y colaboración.Las corrientes ideológicas políticas tal vez lleven al planeta a la autodestrucción solo es cuestión de tiempo@Mazbel ~2025-34868-41 (discusión) 17:29 19 nov 2025 (UTC)Responder

You may be an eligible candidate for the U4C election

[editar]

Greetings,

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.

This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.

The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will week between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.

In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 18:32 28 abr 2026 (UTC)Responder

Una consulta sobre una posible candidatura a bibliotecario

[editar]

Hola, Mazbel.

Quería pedirte una opinión sincera sobre una idea que llevo dándole vueltas desde hace un tiempo.

Como habrás notado, desde que empecé a editar en Wikilibros me he ido centrando cada vez más en tareas de mantenimiento: marcar para borrado plantillas huérfanas en desuso y pruebas de edición, corregir errores de sintaxis, añadir plantillas de mantenimiento (infraesbozos, páginas desactualizadas, hojas sueltas, etc), arreglar problemas de renderización (que causan que algunas páginas no se vean bien en móviles o en el modo oscuro), añadir comentarios no firmados en discusiones antiguas, etc. Ya llevo más de 1200 ediciones y la verdad es que me está gustando mucho contribuir en Wikilibros.

Precisamente por eso me he planteado presentarme a bibliotecario. Hay bastantes tareas de mantenimiento que me gustaría poder hacer directamente y disponer de las herramientas agilizaría bastante el trabajo. Además, me gustaría seguir participando en la comunidad y animar a que más gente colabore para intentar dar un poco más de vida al proyecto.

Constantemente me encuentro con tareas que requieren permisos de bibliotecario para resolverse. En teoría podría ir dejándote un mensaje cada vez que esto suceda (como ya he hecho en alguna ocasión), pero creo que esto sería poco práctico para los dos: tú tendrías que estar pendiente de constantes peticiones que podría resolver yo mismo y yo dependería constantemente de pedirte ayuda para cuestiones rutinarias.

La única duda que tengo es si puede ser demasiado pronto. Aunque llevo en Wikimedia desde 2011 (principalmente en Wikipedia en español), apenas llevo editando activamente Wikilibros algo más de un mes, y no sé si eso podría hacer que una candidatura se viera como precipitada.

Por eso quería preguntarte antes de hacer nada. Como eres el bibliotecario más activo y conoces bien la situación del proyecto, me interesa mucho tu opinión. ¿Crees que tendría sentido presentar una candidatura ahora o sería mejor esperar un tiempo más? Y, si finalmente decidiera presentarme, ¿crees que verías con buenos ojos mi candidatura o todavía preferirías que siguiera acumulando experiencia en Wikilibros?

Te agradecería una respuesta sincera. Si piensas que aún es pronto, no me molestará en absoluto; de hecho, prefiero saberlo antes de abrir una votación.

¡Un saludo! Antimundo (discusión) 05:57 10 jul 2026 (UTC)Responder

Restaurar páginas borradas (supongo que por error)

[editar]

Buenas @Mazbel ayer marqué para borrado la página de Griego moderno/Lecciones, pero junto a ella borraste también:

En realidad mi intención era simplificar el título y quitar la subpágina de /Lecciones/ de manera que quedarían:

Pero no puedo porque borraste estas páginas, no sé si las borraste por algo en particular o por error, pero me gustaría restaurarlas por conservar el trabajo que otros usuarios hicieron en ese libro, aunque era muy escueto pero al menos era algo. Muchas gracias y disculpa por la confusión generada. Antimundo (discusión) 08:23 4 ago 2026 (UTC)Responder

Hola, sí!, me percaté ayer que por error las había eliminado, interpretando que también requerías que se eliminaran las subpáginas. Restauré 3 páginas, a excepción de Griego moderno/Lecciones/La familia dado que era una prueba de edición. Un cordial saludo y gracias por la. notificación. Mazbel (Discusión) 12:25 4 ago 2026 (UTC)Responder

¿Hablar por llamada?

[editar]

Hola @Mazbel 🙂 Te escribo justo ahora porque veo que estás conectado editando. Me preguntaba si sería posible hablar por Discord o hacer una llamada; llevo tiempo queriendo hablar contigo y creo que así nos entenderíamos mucho más rápido. ¡Si te parece bien! Antimundo (discusión) 15:32 17 ago 2026 (UTC)Responder

Hola!, @Antimundo me parece una buena forma de poder entablar alguna conversación más rápida. Sin embargo, prefiero momentáneamente me contactes por correo para ver una posibilidad de lo que me comentas, aunque debo adelantar que producto de mi quehacer diario (soy docente), me es un poco complicado en temas de horario, considerando además que soy de Chile. Cordial saludo Mazbel (Discusión) 23:59 17 ago 2026 (UTC)Responder

Segunda consulta sobre candidatura a bibliotecario

[editar]

Buenas, Mazbel. Te escribo de nuevo porque la semana que viene cumpliré tres meses colaborando en Wikilibros y quería comentarte que sigo teniendo en mente la idea de presentarme a bibliotecario.

Durante estos últimos meses, al ser tú el único bibliotecario activo del proyecto, he tenido que recurrir a ti constantemente cada vez que necesito realizar alguna acción que no puedo hacer por mí mismo, ya sea porque una página está protegida o porque requiere alguna herramienta de bibliotecario. Esto acaba generando una situación un tanto absurda: yo tengo que ralentizar mi trabajo esperando a que puedas hacer los cambios que te solicito, y tú tienes que dedicar tiempo a leer mis mensajes y realizar acciones que, en otras circunstancias, podría hacer directamente yo.

He intentado ser extraordinariamente comunicativo con mi trabajo: procuro escribir resúmenes de edición, participar en las discusiones pertinentes y explicar mi trabajo en el Café cuando considero que puede ser relevante para otros usuarios, y habrás visto que en mi taller de usuario he realizado varios escritos expresando cuáles son los áreas en los que quiero colaborar en Wikilibros.

Además, creo que a estas alturas ya hay bastantes motivos objetivos para considerar mi candidatura. La última vez que te escribí sobre este asunto llevaba unas 1200 ediciones; ahora ya he superado las 4000. Si uno revisa el archivo de candidaturas a bibliotecario, jamás se ha presentado nadie a bibliotecario con tantas ediciones al proyecto al momento de realizar su candidatura. De hecho, actualmente tengo más ediciones que las que tú mismo tenías cuando yo hice mi primera edición en Wikilibros, y he llegado a superar en número de ediciones a la mayoría de los bibliotecarios que ha tenido históricamente el proyecto. No creo que esto sea, por sí solo, una medida de la idoneidad para el cargo, pero sí me parece que da una cierta perspectiva sobre el nivel de experiencia que he podido adquirir en estos meses.

Entiendo perfectamente que ser bibliotecario implica algo más que acumular ediciones. Simplemente creo que, viendo la cantidad de trabajo que estoy realizando, el tiempo que llevo colaborando y la forma en que he procurado trabajar y comunicarme con la comunidad, tener los permisos me permitiría trabajar con mucha más autonomía y eficiencia. Al mismo tiempo, a ti te permitiría liberar bastante tiempo que actualmente tienes que dedicar a atender mis solicitudes, de modo que ambos podríamos dedicar nuestros esfuerzos a hacer más cosas por Wikilibros.

Me parece que Wikilibros tiene un potencial enorme, pero hay mucho trabajo por hacer, me encantaría seguir trabajando en mejorarlo y poder aportar más para revitalizar el proyecto, volver a atraer usuarios y darle una segunda vida. Antimundo (discusión) 12:46 25 ago 2026 (UTC)Responder

Buenas @Mazbel pasaron diez días de este mensaje, a ver si podrías atenderlo, gracias y disculpa las molestias. Antimundo (discusión) 08:49 4 sep 2026 (UTC)Responder
Buenas tardes @Usuario:Antimundo, con agrado de saludarte, considero oportuno realizar la postulación a Administrador acá, dado por su amplio aporte en estos lados. Disculpando la tardanza, me despido.- Mazbel (Discusión) 18:33 6 sep 2026 (UTC)Responder
Gracias por tu respuesta, sabiendo que tengo tu visto bueno, he presentado mi candidatura. Antimundo (discusión) 20:24 6 sep 2026 (UTC)Responder
Saludos @Mazbel, quería solicitar tus comentarios en la candidatura que he realizado. Lamentablemente dudo que salga adelante porque un usuario ya ha votado en contra, y con la poca cantidad de usuarios activos que hay en Wikilibros, con que uno vote en contra probablemente ya sea suficiente para negar mi solicitud. Aun así agradecería tus comentarios. Antimundo (discusión) 20:00 8 sep 2026 (UTC)Responder

Hola, Mazbel. Ante todo, como me parece que no hemos coincidido antes, me presento: soy bibliotecario y supresor en Wikipedia y llevo muchos años participando en general en el movimiento Wikimedia, sobre todo en tareas técnicas y también en el capítulo Wikimedia España, por lo que espero que no te moleste que opine desde esa experiencia, aunque no sea específica en Wikilibros. Entre mis labores está la atención a los usuarios en IRC, y allí es donde he hablado con Antimundo cuando ha entrado a hacer distintas consultas, en particular, sobre Wikilibros, en los últimos meses. He sabido por él que has sido prácticamente el único con el que ha interactuado por aquí, y dada la escasa actividad en el proyecto, me parece que su candidatura a bibliotecario es una cuestión absolutamente trascendente aquí y en estos momentos, y que con la consulta que te ha realizado pretendía obtener alguna forma explícita de apoyo en ella; como mínimo una confirmación de lo que comenta con mención a ti, y muy probablemente también un voto favorable. Que hayas hecho otras ediciones sin intervenir allí de ninguna forma me sorprende muchísimo, me lleva a pensar que quizás tengas alguna reticencia o razones que no sé si querrás compartir, y unido al voto en contra de Ezarate, me hace temer que él se vea en una situación de desamparo que no sería beneficiosa para nadie. Como le he dicho a Antimundo, es muy probable que la aún relativamente reciente crisis en Wikipedia generada por unos usuarios procedentes de Wikiviajes haya aumentado la desconfianza hacia quienes trabajan más en los proyectos pequeños (no sé si estás al corriente de ese asunto), y eso sumado a las dificultades inherentes desde siempre a gestionar un proyecto que probablemente está sobredimensionado para su poca actividad, lo complica todo. Personalmente, me parece que sería necesario un debate amplio sobre el funcionamiento y el futuro de todos los proyectos pequeños, que no sé si debería tenerse en Wikipedia o en Meta, y es algo sobre lo que estoy dispuesto a conversar y colaborar contigo, con Antimundo y con todos los que puedan estar interesados; y con eso en mente podría ser bueno que aquí se clarifiquen las prioridades en cuanto a mejoras que se necesitan, y disponibilidad/necesidad de personas y de roles administrativos para llevarlas a cabo... reitero mi ofrecimiento para ayudar con todo esto. Quedo atento. Un saludo, -jem- (discusión) 12:19 10 sep 2026 (UTC)Responder

Estimado @-jem-:
Junto con saludarle cordialmente, permítame señalar que sí hemos coincidido anteriormente, tanto en IRC —cuando yo mantenía allí una participación más activa (con otro nick de usuario) — como en Wikipedia, durante la época en que realizaba ediciones con mayor frecuencia en aquel proyecto. Por ello, conozco parte de su trayectoria y valoro que se haya tomado el tiempo de intervenir y aportar su perspectiva. También le agradezco que comente las conversaciones que ha mantenido con @Antimundo durante los últimos meses. Ese antecedente permite comprender mejor el contexto de su candidatura y las consultas que ha realizado sobre Wikilibros.
Quisiera aclarar, sin embargo, que el hecho de que todavía no haya intervenido en la candidatura ni emitido mi voto no significa que me oponga a que esta prospere. Tampoco responde necesariamente a alguna reticencia personal hacia Antimundo. Mi intención ha sido observar con detenimiento sus contribuciones recientes, los cambios que ha impulsado desde que retomó una participación activa en el proyecto y los argumentos expuestos en su postulación al cargo de bibliotecario. Considero responsable reunir esos antecedentes antes de adoptar una posición definitiva.
Comprendo que mi actividad en otras páginas, sin haberme pronunciado todavía en la candidatura, pueda haber llamado su atención. No obstante, preferiría que ese silencio temporal no se interpretara como falta de apoyo, desconfianza o voluntad de dejar al candidato en una situación de desamparo. No votar inmediatamente tampoco equivale a emitir un voto contrario. También creo conveniente distinguir entre el apoyo personal a un usuario y la evaluación de la necesidad de otorgarle herramientas administrativas. Antimundo ha realizado aportes que merecen ser considerados y, hasta donde he podido observar, ha manifestado interés en colaborar con el mantenimiento de Wikilibros. Mi evaluación no pretende desconocer ese trabajo, sino comprender con mayor precisión sus prioridades, su disponibilidad y la manera en que espera emplear las herramientas si la comunidad decide confiarle el cargo.
También estoy al corriente, al menos en términos generales, de la situación relacionada con algunos usuarios procedentes de Wikiviajes y de las repercusiones que tuvo en Wikipedia y otros proyectos hermanos. Es posible que esos acontecimientos hayan incrementado la cautela o la desconfianza en ciertos procesos; sin embargo, considero que cada candidatura debe evaluarse por sus propios antecedentes y mediante hechos verificables. No sería justo trasladar automáticamente conflictos originados en otros espacios a quienes colaboran de buena fe en proyectos pequeños.
Comparto igualmente que sería provechoso abrir un debate más amplio sobre el presente y el futuro de los proyectos con menor actividad. Entre otros asuntos, podríamos examinar sus necesidades de mantenimiento, la disponibilidad real de colaboradores, la distribución de responsabilidades, la utilidad de los distintos permisos y las formas de atraer o conservar nuevos editores. Probablemente Meta sea un espacio adecuado para abordar los aspectos comunes a varios proyectos, mientras que las decisiones específicas de Wikilibros deberían discutirse también dentro de esta comunidad.
Agradezco sinceramente su ofrecimiento de colaboración. Me parece valioso que personas con experiencia técnica y administrativa estén dispuestas a contribuir a esa conversación. Por mi parte, también estoy disponible para dialogar con usted, con Antimundo y con cualquier otra persona interesada en mejorar el funcionamiento de Wikilibros.
Un cordial saludo. -- Mazbel (Discusión) 16:01 10 sep 2026 (UTC)Responder
Saludos y mi sincero agradecimiento a @Mazbel, @-jem-, @Divinations y @Ezarate por vuestra atención y comentarios.
Quería señalar que creo que estamos abriendo dos conversaciones sobre dos asuntos distintos, y quizás a largo plazo deberíamos buscar un lugar mejor para mantener dichas conversaciones que la página de usuario de Mazbel.
  1. Por una parte está el asunto de abrir un debate amplio sobre los proyectos con menor actividad como en este caso es Wikilibros. Creo que esto sería más adecuado hablarlo en el Café o directamente en Meta, lo dejo a los usuarios con más experiencia. Si llegáis a abrir este debate, tengo mucho interés en escuchar qué pensáis los usuarios mas experimentados.
  2. Por otra parte está el asunto de mi candidatura, que creo que deberíamos seguir discutiendo en la correspondiente página de la candidatura.
Sobre esto último, quería responder a Mazbel lo primero que gracias por la respuesta, y que estoy disponible para responder cualquier duda o cuestión que pueda existir al respecto de mi candidatura. ¡Saludos! Antimundo (discusión) 16:36 10 sep 2026 (UTC)Responder