Discusión:Historia digital del Arte/ Arte gótico/ Pintura del Trecento

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikilibros, la colección de libros de texto de contenido libre.

Aqui se puede ver que meter la historia del arte en un artículo de la wikipedia es tarea que exige un continuo subdividir y resumir.

En todo caso voy a resumir el contenido en tres artículos de la Wikipedia.

Respecto al libro Historia digital del Arte tengo varias preguntas y alguna propuesta.

Preguntas: A QUE ENLAZAMOS ?? al propio libro ? o a la Wikipedia en castellano ?

Propuestas: sugiero adoptar un formato más o menos normalizado para las imagenes. (la ambigüedad es porque confio mucho en la libertad de cada cual)

Creo que debemos especificar siempre el autor, el título, sí es o no un detalle o parte o todo. etc. año de realización, lugar donde se halla ahora (museo, etc.) Un dia, en la Wikipedia leí algo sobre normalización de las atribuciones de las obras de arte ??

Sugiero poner las imágenes siempre a la derecha es más fácil en el código wiki (no tiene nada que ver con la política y vale la reflexión anterior)

Sugiero anchuras unificadas 300 o 550 px (a mi me parecen bien). Personalmente no me gustan las imagenes pequeñas (menos para la Historia del Arte).

Lo de los enlaces deberiamos pensarlo, de momento no me atrevo a poner enlaces más que en el primer párrafo.

Usuario:Vicens


Hola Vicens! Pienso que deberiamos enlazar a Wikipedia en Castellano, creo que si nos proponemos enlazar, por ejemplo, artistas al propio libro, pronto la cantidad de trabajo se saldrá de nuestras manos... no lo crees?

En cuanto a la coherencia de imágenes, no lo habia pensado pero creo que tienes razón. Me ha encantado este artículo, ojala puedas seguir contribuyendo! ¡Gracias! --Anamassanet 03:44 22 oct 2006 (UTC)[responder]