Ir al contenido

Discusión:Agentes de chat

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
Añadir tema
De Wikilibros, la colección de libros de texto de contenido libre.

Luis,

La página de los Wikibooks sobre el proyecto va mejorando. Falta una descripción más detallada de lo que son los agentes de chat, pues estos no son como robots que no existen físicamente, por ejemplo no se desplazan en un mundo virtual, no tienen movimientos, etc. Son aún más restringidos. Por otro lado el proyecto si pretente fomentar sentimientos de equidad?, como mediría eso si fuera un proyecto de tesis? En general los sentimientos con algo complicados y creo que en este punto del proyecto fomentar el sentimiento de equidad es un objetivo "abstracto". En la parte de AIML la descripción de las etiquetas de este lenguaje sería conveniente, por ejemplo ¿cómo se declara una nueva etiqueta?, ¿qué significan las etiquetas existentes dentro de los archivos AIML de Howie?, ¿Cómo se pueden leer?

--Offray 12:56 11 abr, 2005 (UTC)

Ampliar información sobre OpenCyc[editar]

Hola,

Creo que la información sobre OpenCyc debería ser ampliada y ambientada a través de capturas de pantalla (más si pensamos que aún nos queda un mes largo de trabajo y existe una nueva versión mejorada de OpenCyc, la 0.9). He iniciado parte del trabajo y colocado algunos ejemplos. Me he estado basando en la información encontrada acá, si bien no es una traducción literal y aún dista mucho de estar completa en términos del cubrimiento temático. Además habría que adaptarla pues allí se refieren a la versión 0.7 y han habido cambios importantes en la interfaz en esta última versión.

--Offray 16:18 8 may, 2005 (UTC)

Enfoque del Proyecto[editar]

Pienso que su proyecto esta diseñado para un fin poco saludable para la humanidad, gracias a que esta contribuyendo al desarrollo de una civilización antisocial, y pienso que la humanidad debería pensar en un desarrollo social para que esta no tienda a una destrucción ante la falta de vínculos con otras personas.

Re: Enfoque del proyecto[editar]

Yo opino que no hubo una lectura objetiva o que talvez no hubo una lectura siquiera del wikibook. En caso contrario, serìa bueno ver las justificaciones de cada punto, relacionàndolas con puntos especìficos del wiki.

Comentario[editar]

Tuve una debida explicación del proyecto y entendí lo objetivos que Luis tiene con este y pienso que talvez tiene razón, creo que si lo enfoca por este lado tendrá un gran éxito, aparte de todo creo que el proyecto se encuentra en un estado de continuo avance y creo que es lo que se quiere para lograr un optimo trabajo.

Apreciación del proyecto[editar]

En general el proyecto es bueno, las explicaciones son geniales, todo está muy bien redactado. Hasta donde he leído no he encontrado fallas y aunque no he podido leer todo el tutorial, lo felicito por tenerlo en tan buen nivel.--SDaniel 04:59 3 jun, 2005 (UTC)

Comentario[editar]

[Me parece un buen trabajo lo que lleva, es muy explicativo e trabajo, depronto le aconsejaría que hiciera mas screenshots para comprender mejor de de manera masgráfica lo que quiere decir.]

Comentario[editar]

Creo que con solamente una imagen mo basta; lo mejor sería agregar más para que se pueda entender más el entorno del proyecto.--SDaniel 05:08 3 jun, 2005 (UTC)