Chile y Latinoamérica en el siglo XX/El populismo en América Latina
El tema que a continuación trataremos en este ensayo corresponde al Populismo en Latinoamérica comenzaremos definiéndolo es un conjunto de doctrinas políticas que se dicen defensoras del pueblo. El Populismo irrumpió en diferentes regiones y lugares, en épocas similares esto muestra la característica adaptativa de responder a determinadas características comunes de atraso y, a la desigualdad social y económica que traspasan las barreras del tiempo y espacio por lo cual tuvo bastantes motivos para resurgir en el siglo XX con mayor énfasis en los países denominados “tercer mundistas”. Por lo que América latina dio el primer paso. El problema a plantear será el siguiente: la configuración del populismo, el populismo en el poder características del populismo, el peronismo como el principal movimiento popular de América latina, el populismo y partido político y el neopopulismo. Por lo cual nos enfocaremos en tres ideas centrales que abarcaran la totalidad de lo que queremos dar a conocer, como primera idea central nos abocaremos a los rasgos generales del populismo, como segunda ideas central la influencia que este tuvo en el poder y sí afecto en manera positiva o negativa en Latinoamérica, y como tercera idea central al peronismo como el movimiento popular con mayor trascendencia en la época.
Ahora profundizaremos en la primera idea central como lo son los rasgos característicos del populismo. El populismo en América latina fue una alianza entre clases sociales por un lado formada por la burguesía y por otro lado se encontraba el proletariado, campesinos y clase media las cuales tenían como fin derribar el estado oligárquico. Dentro del populismo se encontraban dos tipos uno de los gobernantes, políticos, burgueses, profesionales las cuales utilizaban a las masa trabajadoras y a las clases mas bajas de la sociedad, por otro lado encontramos al populismo de las masa las cual estaba conformada por trabajadores migrantes rurales la baja clase media, estudiantes radicales e intelectuales de izquierda. Los movimientos y gobiernos populistas fueron favorables a la industrialización ya que creían que esta equivalía al desarrollo económico en general e indicaba un mejor estilo de vida para el proletariado. El populismo es un discurso confuso se opone al capitalismo, defiende al pueblo, a los oprimidos, los terratenientes o los dueños de la riqueza, tiende a ser un discurso nacionalista, tiene metas de justicia social, y apela a un lugar para los marginados. Esta la idea que el pueblo puede llegar al poder si derrota a la oligarquía. Por tanto podemos coincidir que el populismo es una estrategia política a través de la cual un líder personalista busca o ejerce el poder mediante el apoyo directo, sin mediación y no institucionalizado de un gran número de seguidores y cuya actuación produce una gran expansión electoral. Una vez que los populistas llegan al gobierno estos tratan de generar relaciones de carácter personal con el pueblo ya que saben que es el apoyo fundamental de existencia el cual van a poseer, se crea una relación social que tiene que ver con la forma en la cual se incorpora a la gente común del país a la política. Cabe destacar que el populismo se asocia a un líder carismático el cual posee el apoyo directo de las masas ya que estas no han encontrado la manera de manifestación en las que pudieran creer, la ideología que esta posee no es precisa lo que si podemos destacar es que tiene un fuerte componente nacionalista, y la relación que existe entre el líder y el pueblo es de manera directa y en muchas ocasiones de forma publica. Dentro de los populistas con mayor relevancia en Latinoamérica encontramos el peruano el cual se caracterizaba por estar compuesto principalmente por estudiantes, los cuales comienzan a sentir la inquietud de cambiar diferentes ámbitos de la sociedad debido a los problemas que se estaban sufriendo en la época. Este busco integrar básicamente a los sectores obreros y al campesinado. Además las mujeres comienzan a tener un rol más importante en la sociedad. En el ámbito social se liquida el latifundio, el cual permite producir de forma más eficientes las tierras. El estado tiene el rol de proteger el bienestar social por lo tanto se crean reformas laborales, sociales y educativas. En el caso de brasil el varguismo estuvo liderado por Getulio Vargas gracias a la capacidad de persuadir logro llegar al poder con un éxito impresionante este nace debido a una crisis del sistema oligárquico y dentro de complejos sistemas de urbanización, este contó principalmente con el apoyo militar, sectores de la clase media y el proletariado. Como influencia encontramos como por ejemplo la creación de numerosas empresas, la organización de un ministerio de trabajo, se mejoran las condiciones laborales y beneficios hacia los trabajadores y por supuesto crear un estado de bienestar para todo el país. En el caso del peronismo tuvo una influencia bastante mas positiva como por ejemplo se crean diferentes organizaciones de ayuda se realizan cambios en la constitución, se reforman leyes laborales, se crean periodos de vacaciones, aginarlos, planes de vivienda, y mejorar en la salud. A finales del siglo XX surge un nuevo movimiento como lo es el Neopopulismo el que decide no apoyar las políticas económicas de intervención y control por el gobierno estos son por lo general jóvenes blancos de clase media y universitaria ya que poseen los fundamentos para hablar de problemas globales ya que han viajado al exterior estos poseían técnicas moderna de marketing político especialmente la televisión y las encuestas de opinión pública.
Como segunda idea central nos abocaremos al gobierno populista. El crecimiento urbano se acelero de forma considerable a partir de los años treinta, como principal factor se encuentran las expectativas depositadas por los campesinos que habitaban en regiones deprimidas en las cuales desean mejorar su nivel de vida por lo cual comienza la inquietud de movilizarse socialmente la aspiración a mejore sueldos las posibilidades de progresar provocaron desplazamientos masivos de población en América latina un ejemplo claro es que en 1925 el 25% del total de la población latinoamericana vivía en las ciudades, ya hacia el 1940 la cifra había crecido hacia el 42% y veinte años mas tarde al 47%. Hacia el 1960 los países con mayor población urbana eran Uruguay 70%, Argentina 63%, Chile y Venezuela 61%. En el año 1955 había en América latina 45 ciudades con más de 100000 habitantes. Estas cifras clarifican los cambios sociales que se produjeron en el siglo XX. La inquietud no estaba en que las personas quisieran mejorar su nivel de vida sino como estas se iban a incorporar a la vida política. Una de las vías preferidas que se encontró fue el populismo el cual según las personas era del gobierno que le podía dar mas estabilidad para cambiar y mejorar su estilo de vida dentro de los principales encontramos al peruano, el Varguismo brasileño y el Peronismo Argentino el que trata de incorporar al proletariado industrial a la vida política y social El populismo suele hacer la voluntad del pueblo ya que estos dicen encarnar al pueblo. Los apelativos al pueblo y la movilización popular son parte de la política es una relación que tiene que ver con la forma en la cual se incorpora a la gente común y corriente a la política. El populismo se crea como respuesta a la exclusión de muchos al mundo de la política y la durabilidad de este se debe a que los pobres no tienen acceso a sus derechos y creen que a través del populismo se crea un lazo mas estrecho y directo con el pueblo. En los países donde llega el populismo adquirió diferentes forma por lo que no podemos definirla como una ideología clara, lo que si tenían en común es el acento autoritario paternalista por un lado se crea la política de desarrollismo nacional, y la remodelación del poder además hizo una combinación de sistemas de movilización y control de masas asalariadas con el aparato estatal. En el populismo ocurre una combinación singular entre el estado el partido gubernamental y el sistema sindical. El estado populista es impuesto a la sociedad como si fuera el mejor y único interprete del pueblo en el cual contaba el proletariado, campesinos, estudiantes y clase media sin la medición alguna de los partidos, por lo tanto e pueblo ve al estado como su guardián, interprete, portavoz y realizador. Bajo el gobierno populista el estado comenzó a adquirir fuerza productiva como un agente económico pero sin duda afecto la organización política de las formas de producción en la época que creció la producción y el mercado interno. El populismo en Latinoamérica es reformista el cual apoya la paz social entre las clases sociales de la época sin embargo en tiempos de crisis el populismo se rebela antirrevolucionario, además las organizaciones, técnica liderazgo e ideología se revelan incapaces de transformar el sentidos de la revolución, en el caso de los burgueses y de las clases medias se agrupan con otros grupos de clases dominantes abandonando a las masas populares.
Como tercer punto nos enfocaremos al peronismo como un movimiento popular de mayor trascendencia e importancia dentro de la época. El peronismo es un movimiento político argentino populista, surgió en el 1945 el cual estuvo integrado por corrientes muy diversas y el cual no poseía un programa ideológico definido el que se centro en la obra de Perón. Su principal objetivo es la disminución de la desigualdad y que las clases sociales se lograran conciliar dentro de los principales cambios que impulso Perón encontramos el establecimiento de un salario mínimo y la mejora de las condiciones básicas de vida como alimentación, vivienda y trabajo. Por otra parte se estableció un seguro social y una jubilación que en aquellos tiempos beneficio a dos millones de personas, se crearon tribunales de trabajo y aguinaldo para todos los trabajadores, se reconoce a las asociaciones profesionales como por ejemplo el sindicalismo, se aplico una política de bien estar la cual incluía nuevos derechos sociales como por ejemplo vacaciones, descanso, planes de vivienda inversión en salud y educación. Además se crean sociedades de beneficencia las cuales las compones las familias mas acomodadas del país por lo que realizaron numerosas obras sociales como hogares de niños, ancianos, contracción de hospitales, viviendas populares y entrega de bienes de consumo como por ejemplo pan. Los fondos con que esta organización salía adelante provenían de donaciones particulares además el poder ejecutivo debía realizar donaciones dos veces al año. Entre el 1946 y 1950 el estado asumió el rol del empresario. En el 1946 se nacionaliza el banco central y los depósitos bancarios, se crea el instituto argentino para la producción de cambios el que maneja el comercio exterior. Uno de los cambios mas drásticos fue la reforma a la constitución de 1949 en la que se incorporan derechos sociales los cuales eran pedidos por la clase obrera y cambios en la política de nacionalización de los combustibles y transportes. Además se implanto la reelección presidencial.
Durante el segundo gobierno de Perón la situación económica del país estaba en declinación el número de militares asociados a Perón había declinado.
El bloque antiperonista se había ampliado y consolidado el único bloque que o apoyaba era el obrero por lo que públicamente convoco a los trabajadores para que estos acudieran a defender el gobierno estos se reunieron el 31 de agosto de 1955 en la plaza de Mayo para escuchar lo que fue el ultimo discurso de Perón en el cual remarco la necesidad de defender el populismo a cualquier precio. El 16 de Septiembre un nuevo alzamiento militar denominado revolución liberadora encabezado por los generales Eduardo Leonardo, Pedro E. Aramburu y el almirante Isaac Rojas destituyo a perón y estableció un gobierno provisional. Dentro de los movimientos Populistas el Peronismo fue el que más influencia y resultados tuvo por lo que actualmente todavía se recuerda por varios sectores de la sociedad a Domingo Perón y Eva Duarte Perón como unos líderes carismáticos.
Como conclusión podemos decir que el populismo fue un movimiento que sólo constituye una forma de acción política polémica, de contornos muy vagos, que con el pretexto de un discurso centrado de una u otra manera en el pueblo, pretende más que todo provocar una fuerte reacción emocional en el público al cual se dirige. En numerosos países, y particularmente en Latinoamérica, es común la aplicación de medidas económicas populistas, es decir medidas que tienen como fin elevar la popularidad del gobierno de turno a costa de graves desequilibrios macroeconómicos. Sin embargo en países como Argentina tuvo una mayor relevancia ya que fue principal país en el que los cambios fueron notables. El populismo no tiene una visión ideológica clara por lo que puede conducir a los líderes a sobrellevar el estado de acuerdo a las necesidades que este tenga. En el caso de Brasil el populismo comienza a decaer debido a la mala estructura que se encontraba y además por la despreocupación que tuvo el gobierno por las clases medias y no apoyo a los militares los cuales comienzan a debilitar el poder. En el caso de Perú el debilitamiento se debió principalmente por los continuos atentados de la oposición, fraudes, etc. En Argentina se debió básicamente a la crisis económica que estaba sufriendo el país esto produjo el inconformismo de la sociedad por lo tanto el régimen terminó por decaer. Según mi punto de vista el populismo desde sus inicios tuvo trascendencia ya que debido al éxodo que se produjo campo-ciudad contó con el apoyo de muchas personas ya que veían en el la posibilidad de mejorar las condiciones de vida, sin embargo en algunos países se produjeron cambios positivos pero también negativos lo que provoco la caída de estos regimenes pero realmente el populismo no produjo cambios significativos en todos los países latinoamericanos solo en algunos con mayor trascendencia como en el caso de Perú, Brasil, Argentina como ejemplo tenemos que a la gente pobre si se les entregan alimentos básicos de subsistencia, pero esto fue por un tiempo limitado, pero el gobierno no tenía la real preocupación por tratar de conseguir puestos de trabajo para estas personas por lo que el populismo quería resolver superficialmente los problemas para continuar en el poder.