Wikilibros:Votaciones/2009/Borrar el libro Iurius Explorer
- La siguiente página alberga una votación que ha finalizado (o ha sido cancelada). Por favor no modifiques más esta página. Si tienes algún comentario por favor acude al café.
- A favor = 0, En contra= 1, Neutral= 0 → Resultado: Se decide mantener el libro — Dferg ☎ 17:13 21 jun 2009 (UTC)
Votación |
Borrar el libro Iuris Explorer |
Creada por: Usuario:Morza |
Inicio de la votación: 24 de 04 de 2009 |
votación cerrada |
Resultado de la Votación |
cerrada |
Hora Actual: 19:13 UTC del 25 de diciembre de 2024 |
A favor
[editar]Morza (sono qui) 14:31 24 abr 2009 (UTC) Solo tiene contenido promocional.Si se traslada al manual neutralizándose... Morza (sono qui) 12:50 25 abr 2009 (UTC)A favor: A favor — Dferg ☎ 15:05 24 abr 2009 (UTC) Ídem Morza.Leí mal, me abstengo — Dferg ☎ 10:10 25 abr 2009 (UTC)
En contra
[editar]- En contra: Oleinad 17:25 24 abr 2009 (UTC) Ver comentarios.
Comentarios
[editar]- Oleinad 17:25 24 abr 2009 (UTC) : Por mas que busque no encontré ningún contenido promocional, tiene una estructura que alude a usar o hace referencia a un software privativo y no dudo que el contenido se refiera a software privativo. Por cierto alguien a intentado contactar al autor principal para expresar su intención y principalmente para que explique que tipo de licencia usará en el contenido (Si es la GFDL, que mejor es la del proyecto). Por otro lado el autor ha creado dos tipos de "libros" uno llamado Iuris Explorer y otro Manual de Iuris Explorer, ambos se refieren al mismo contenido (y acaso la propuesta es solo borrar el libro Iuris Explorer). Eso sí todo el contenido que hay en Iuris Explorer esta estructurado como un buen Manual por lo que deberia se renombrado como lo hizo el autor principal al crear el libro Manual de Iuris Explorer, esta tan bien estructurado que creo que es un Copyvio de un manual ya elaborado. Sin embargo queda leér la replica del autor principal de los dos libros si el es el autor original y si va aplicar la licencia GFDL.
- Hombre a mi me parece claro que lo ha hecho alguien de la misma empresa con frases como "Cabe mencionar que a partir de la versión 6.0 los modelos predeterminados se quitaron de Iuris Explorer porque nuestra experiencia nos lleva a observar que incluir los mismos limita las posibilidades de personalización del trabajo que le estamos brindando al profesional". Ya sabiendo eso me parece un libro de venta para convecer a potenciales clientes. Morza (sono qui) 17:53 24 abr 2009 (UTC)
- Estimados,
Como autor del proyecto, me disculpo si se mal interpretó el sentido de poner a disposición de todos el Manual de Iuris Explorer y la confusión originada por existir aparentemente dos Proyectos.- Desde ya soy nuevo en el uso de la herramienta y espero sepan disculparme.-
Renombraré el Proyecto “Iuris Explorer” a “Manual de Iuris Explorer”, para más claridad sobre el sentido del mismo.-
El que actualmente se denomina “Manual de Iuris Explorer” se generó al agregar al pié del Proyecto principal (Iuris Explorer) la leyenda para hacer la versión para imprimir, o sea:
noinclude (doblecorchete)Versión para imprimir|Manual de Iuris Explorer(doblecorchete) /noinclude
Si esto es incorrecto, lo quitaré.-
Sobre el Proyecto referido, me ajusto a las reglamentaciones, licencia GFDL y espíritu para lo que fue creado wikilibros y lo estaré agregando explícitamente al pie con la Plantilla:GFDL
No seguiré agregando páginas, sin releer las páginas ya creadas, y modificar los párrafos que pudieran verse como de promoción, no es mi intensión.- Existe mucha gente con necesidad de capacitarse para incrementar sus posibilidades laborales que les resultará de mucha utilidad y puedo colaborar con eso.-
Estoy a vuestra disposición,
AugustoDC